杭州蕭山機(jī)場(chǎng)上空發(fā)現(xiàn)的上海不明飛行物

今年7月發(fā)生在蕭山機(jī)場(chǎng)的不明飛行物事件，引起了各方關(guān)注。天文臺(tái)場(chǎng)前不久，關(guān)于有媒體報(bào)道調(diào)查結(jié)果，的大討認(rèn)為這次的上海UFO是一架擅自非法飛行的小型私人飛機(jī)，讓很多好奇的天文臺(tái)場(chǎng)人們更加“糾結(jié)”。其實(shí)不光是關(guān)于這次，從上世紀(jì)八十年代開始，的大討我國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)的上海不明飛行物事件，“吊足”了所有人的天文臺(tái)場(chǎng)胃口。昨天在上海，關(guān)于一場(chǎng)關(guān)于UFO的的大討大討論也在進(jìn)行。上海、上海北京、天文臺(tái)場(chǎng)南京的關(guān)于UFO專家和愛好者齊集于此。

UFO檔案1 蕭山機(jī)場(chǎng)事件

調(diào)查結(jié)論：很可能是飛機(jī),與UFO無關(guān)

原景重現(xiàn)：今年7月7日晚，杭州蕭山機(jī)場(chǎng)上空發(fā)現(xiàn)不明飛行物，在空中閃閃發(fā)光，造成機(jī)場(chǎng)封鎖一個(gè)小時(shí)。導(dǎo)致大量航班晚點(diǎn)。有消息說，現(xiàn)場(chǎng)肉眼不能看見UFO，而只有儀器才能看見。此后，網(wǎng)絡(luò)上不斷有關(guān)于蕭山機(jī)場(chǎng)不明飛行物的視頻、照片。不久，京滬專家開始對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查。后來，有媒體報(bào)道，該事件調(diào)查結(jié)果公布，認(rèn)為是飛機(jī)。引起網(wǎng)友大辯論。

作為此次調(diào)查組的成員之一，北京UFO研究會(huì)理事章云華向記者詳細(xì)解釋了調(diào)查的全過程。“我們的調(diào)查主要集中在7月14日和15日兩天。”章云華說，14號(hào)當(dāng)天他們先去了蕭山機(jī)場(chǎng)的空管中心。機(jī)場(chǎng)有關(guān)人員介紹了“三大觀點(diǎn)”：機(jī)場(chǎng)沒有發(fā)布關(guān)于此次UFO的照片；網(wǎng)站、媒體報(bào)道中涉及的視頻，其實(shí)是幾年前在其他地方拍攝到的；機(jī)場(chǎng)并沒有監(jiān)測(cè)到不明飛行物。隨后，章云華和他的同事們先后去了機(jī)場(chǎng)管理公司、民航浙江監(jiān)管局、民航華東空管局、民航華東管理局，并沒有見到事件的目擊者。幾家單位給出的結(jié)論大多相似，他們都否認(rèn)了機(jī)場(chǎng)監(jiān)測(cè)到不明飛行物。為什么機(jī)場(chǎng)的雷達(dá)監(jiān)測(cè)不到這個(gè)不明飛行物呢？“民航雷達(dá)只能發(fā)現(xiàn)安裝特定接受設(shè)備(識(shí)別器)的飛機(jī)，如果對(duì)方飛機(jī)沒有安裝相應(yīng)的接收設(shè)備，或者有接收設(shè)備但在飛到指定區(qū)域時(shí)沒有打開儀器的，機(jī)場(chǎng)雷達(dá)都是監(jiān)測(cè)不到的。”章云華說。人的眼睛有時(shí)會(huì)把一個(gè)小圓點(diǎn)視為一條直線，所以在很多時(shí)候眼睛會(huì)“說話”。一個(gè)直升機(jī)駕駛員在夜空中看見閃爍的燈光，可能很容易會(huì)聯(lián)想到是另外一個(gè)飛行器。

調(diào)查結(jié)束后，5位調(diào)查成員也出現(xiàn)了“分歧”。“我們四個(gè)成員認(rèn)為，可以把結(jié)論定為：鑒于機(jī)場(chǎng)雷達(dá)的觀測(cè)也有"盲區(qū)"，所以不排除私人、軍用飛機(jī)等活動(dòng)導(dǎo)致的現(xiàn)象，目前沒有證據(jù)與外星人飛碟有關(guān)。”章云華說。

但是，調(diào)查組另外一位成員、上海UFO中心理事吳嘉祿有著自己的看法。他認(rèn)為我國(guó)對(duì)空中管制很嚴(yán)格，擅自非法飛行的可能性很小，但也不是外星飛行物。所以他認(rèn)為不排除有不期而遇的飛行器。

12下一頁