《中國好聲音》再度因版權問題起紛爭
0
導讀：作為《中國好聲音》版權擁有方的中國爭Talpa此次向唐德影視發起解約函的起因是唐德影視拖延支付第二期尾款375萬美元，從而導致了Talpa方面提出支付全部剩余尾款4125萬美元的好聲要求，否則解約。音再昆明包夜美女全套外圍上門外圍女（微信156-8194-*7106）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求
昨日早間，度因唐德影視發布公告，版權稱收到了《中國好聲音》授權方荷蘭Talpa單方面解約函，問題對方要求唐德繼續支付剩余4125萬美元的起紛授權費用，此消息一出導致唐德影視股價一度接近跌停。中國爭
對于為何不繼續支付授權費用，好聲壹娛觀察（微信ID：yiyuguancha）致電唐德影視證券部，音再唐德方面表示，度因“按照與Talpa公司的版權版權協議，Talpa公司有義務幫助唐德影視維護合法權益，問題但后期他們的起紛工作做得不夠，唐德影視無法按照協議行使其獨家授權的中國爭權利。作為一家上市公司，昆明包夜美女全套外圍上門外圍女（微信156-8194-*7106）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求唐德影視為保護公司和股東利益，不得不暫停支付相應款項。”
這份解約函背后，《中國好聲音》的版權之爭已經持續近兩年，背后涉及包括唐德影視、燦星、浙江衛視以及Talpa公司四方之間的多起官司。目前北京知識產權法院尚未就唐德影視訴燦星制作侵權一案做出最終判決，浙江衛視訴訟唐德影視不正當競爭一案也未做出裁決，節目“難產”，但是即便唐德影視最終有驚無險拿下授權，現在的“好聲音”對于唐德來說還是一筆好生意嗎？
Talpa相繼與燦星、唐德“反目”，全是版權惹的禍
作為《中國好聲音》版權擁有方的Talpa此次向唐德影視發起解約函的起因是唐德影視拖延支付第二期尾款375萬美元，從而導致了Talpa方面提出支付全部剩余尾款4125萬美元的要求，否則解約。此事一旦被仲裁，或將唐德影視置于險境：已經支付的1875萬美元及相關稅費無法收回，并且失去《中國好聲音》的版權，最終結果只能導致“竹籃打水一場空”。
在收到解約函之后，唐德影視發布聲明稱，公司實際控制人吳宏亮承諾，如果公司被裁定需支付剩余4125萬美元許可費，吳宏亮先生將承擔支付義務，以確保公司不會因此遭受經濟損失。
這并不是Talpa方面第一次向中國運維方提出解約。早在2012年，燦星制作從版權代理商IPCN手上買下《The Voice Of…》的版權，同年第一季《中國好聲音》一經推出便制霸綜藝圈，成為當年最受矚目的綜藝節目之一，自第二季節目開始，廣告招商持續走高，第三季的廣告招商的冠名費已經達到2.5億元，第四季不光拿下了3億冠名費，決賽夜的一條廣告更是直接拍出了3000萬高價，是此前中國電視史上最高廣告費的近3倍。
當年，燦星制作拿到節目第一季版權的花費才200多萬元人民幣。由于《中國好聲音》的版權費用是一年一簽，隨著節目熱度不斷攀升，Talpa方面要求提高版權費用，2013-2015年期間，燦星制作每年要向版權方Talpa支付6000萬元節目版權費。在此期間，Talpa一直在國內尋找出價更高的買家。
直到2016年1月28日，唐德影視一則公告，宣布以6000萬美元從Talpa手中買下好聲音版權，并將負責制作5-8季的節目制作。這一消息最終引爆了一場關于“好聲音”版權的爭奪戰，先后有三起圍繞《中國好聲音》官司接踵而至。
首先是就“中國好聲音”中文名字的版權問題歸屬問題，Talpa公司在香港提請仲裁，香港國際仲裁中心做出裁定結果是包括“中國好聲音”這一節目中文名稱在內的所有權益都歸荷蘭Talpa所有。
繼而唐德影視也加入了關于《中國好聲音》的版權之爭，2016年6月，唐德影視以侵害商標權及不正當競爭為由將燦星和世紀亮麗訴至法庭，同時以1.3億元擔保金，申請為“中國好聲音”版權訴訟保全，燦星和浙江衛視被禁止制作和播出《中國好聲音》，在這種情況下，燦星最終被迫將節目改名為《中國新歌聲》。
隨后浙江衛視又以不正當競爭為由，向唐德影視索賠1.2億元經濟損失。
時間已經過了近兩年，目前北京知識產權法院尚未對案件做出最終裁決，唐德影視因為周旋于訴訟官司之間，新一季的節目制作也被擱置。
折戟綜藝、主業慘淡，唐德能靠“好聲音”力挽狂瀾？
花費約4億元買下《好聲音》版權的唐德影視曾一度將《中國好聲音》作為布局綜藝版圖的“橋頭堡”，2016年財報當中就將《中國好聲音》作為重點工作來策劃，甚至不惜從湖南衛視挖角《歌手》導演都艷，以資本綁定的方式與優酷共同入股都艷名下綜藝制作公司七維動力。但是時至今日，新一季節目仍然沒有推出。
對此唐德影視方面回應壹娛觀察（微信ID：yiyuguancha）稱，“唐德已做了相當多的籌備工作，包括找到了好的制作團隊，接觸了播出平臺和優秀的導師，儲備了一些優秀的學員，與廣告商達成了合作意向，進行了必要的互聯網平臺開發等。”
唐德影視全面進軍電視綜藝產業戰略發布會：
在Talpa單方提出解約之后，唐德方面依然堅定的認為擁有“好聲音”完全版權，解約函一事并不影響項目的進行。
事實上，《中國好聲音》的“難產”的同時似乎也宣告了唐德影視在綜藝板塊布局上的“折戟”，2015年綜藝板塊曾為唐德貢獻了4574萬元的收入，但2016年財報卻顯示這項業務沒有進賬，另外兩個重點綜藝節目《未見傾心》和《公益C計劃》，在2017半年報中憑空消失。
綜藝節目推進不順，唐德的影視業務也未能拿出亮眼成績。2015年唐德影視IPO時，募集資金將用于制作15部電視劇和6部電影，以及2部電影的協助推廣。但實際上，《水晶》《愛情萬萬歲》《孔雀公主》等6部電視劇在公司之后的財報中都沒了蹤影，2017年由唐德影視主控的影視劇僅有四部，另外七部均是參投作品。
上述項目之的被擱置，似乎在一定程度上也反映了唐德影視的困境。因為《中國好聲音》的訴訟官司，唐德影視的8億元定增計劃遲遲未獲得通過，截止到2016年底，唐德影視賬面貨幣資金僅3.8億元，2017上半年又為“好聲音”版權唐德支付了近1.79億元。今年上半年，唐德影視宣布發行規模不超過6億元的公司債券，用于補充公司流動資金，目前這項借債還處于發行申報階段。
深陷版權官司的“好聲音”遲遲未能推出，唐德影視方面對新一季“好聲音”的招商情況也諱莫如深，網傳新一季“好聲音”約3.5億制作成本以及約5億收入，但是對方并未給出壹娛觀察確切答案，“根據項目進展情況，會在合適的時機公布相關進展及詳細情況。”
而最尷尬的是，唐德拿下《中國好聲音》版權時，該節目影響力猶在，但是隨著綜藝市場競爭進一步加劇，短短不到兩年的時間，綜藝節目模式的風向已經發生了變化：燦星版的《中國新歌聲》第二季創下收視新低，首播收視率為 2.604%，比去年還低了一個點，而在話題上《新歌聲》也遭到了《中國有嘻哈》《明日之子》的全面碾壓。對于唐德來說，即便最終花高價拿下了《中國好聲音》，它還會是一門好生意嗎？
昨日早間，度因唐德影視發布公告，版權稱收到了《中國好聲音》授權方荷蘭Talpa單方面解約函，問題對方要求唐德繼續支付剩余4125萬美元的起紛授權費用，此消息一出導致唐德影視股價一度接近跌停。中國爭
對于為何不繼續支付授權費用，好聲壹娛觀察（微信ID：yiyuguancha）致電唐德影視證券部，音再唐德方面表示，度因“按照與Talpa公司的版權版權協議，Talpa公司有義務幫助唐德影視維護合法權益，問題但后期他們的起紛工作做得不夠，唐德影視無法按照協議行使其獨家授權的中國爭權利。作為一家上市公司，昆明包夜美女全套外圍上門外圍女（微信156-8194-*7106）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求唐德影視為保護公司和股東利益，不得不暫停支付相應款項。”
這份解約函背后，《中國好聲音》的版權之爭已經持續近兩年，背后涉及包括唐德影視、燦星、浙江衛視以及Talpa公司四方之間的多起官司。目前北京知識產權法院尚未就唐德影視訴燦星制作侵權一案做出最終判決，浙江衛視訴訟唐德影視不正當競爭一案也未做出裁決，節目“難產”，但是即便唐德影視最終有驚無險拿下授權，現在的“好聲音”對于唐德來說還是一筆好生意嗎？
Talpa相繼與燦星、唐德“反目”，全是版權惹的禍
作為《中國好聲音》版權擁有方的Talpa此次向唐德影視發起解約函的起因是唐德影視拖延支付第二期尾款375萬美元，從而導致了Talpa方面提出支付全部剩余尾款4125萬美元的要求，否則解約。此事一旦被仲裁，或將唐德影視置于險境：已經支付的1875萬美元及相關稅費無法收回，并且失去《中國好聲音》的版權，最終結果只能導致“竹籃打水一場空”。
在收到解約函之后，唐德影視發布聲明稱，公司實際控制人吳宏亮承諾，如果公司被裁定需支付剩余4125萬美元許可費，吳宏亮先生將承擔支付義務，以確保公司不會因此遭受經濟損失。
這并不是Talpa方面第一次向中國運維方提出解約。早在2012年，燦星制作從版權代理商IPCN手上買下《The Voice Of…》的版權，同年第一季《中國好聲音》一經推出便制霸綜藝圈，成為當年最受矚目的綜藝節目之一，自第二季節目開始，廣告招商持續走高，第三季的廣告招商的冠名費已經達到2.5億元，第四季不光拿下了3億冠名費，決賽夜的一條廣告更是直接拍出了3000萬高價，是此前中國電視史上最高廣告費的近3倍。
當年，燦星制作拿到節目第一季版權的花費才200多萬元人民幣。由于《中國好聲音》的版權費用是一年一簽，隨著節目熱度不斷攀升，Talpa方面要求提高版權費用，2013-2015年期間，燦星制作每年要向版權方Talpa支付6000萬元節目版權費。在此期間，Talpa一直在國內尋找出價更高的買家。
直到2016年1月28日，唐德影視一則公告，宣布以6000萬美元從Talpa手中買下好聲音版權，并將負責制作5-8季的節目制作。這一消息最終引爆了一場關于“好聲音”版權的爭奪戰，先后有三起圍繞《中國好聲音》官司接踵而至。
首先是就“中國好聲音”中文名字的版權問題歸屬問題，Talpa公司在香港提請仲裁，香港國際仲裁中心做出裁定結果是包括“中國好聲音”這一節目中文名稱在內的所有權益都歸荷蘭Talpa所有。
繼而唐德影視也加入了關于《中國好聲音》的版權之爭，2016年6月，唐德影視以侵害商標權及不正當競爭為由將燦星和世紀亮麗訴至法庭，同時以1.3億元擔保金，申請為“中國好聲音”版權訴訟保全，燦星和浙江衛視被禁止制作和播出《中國好聲音》，在這種情況下，燦星最終被迫將節目改名為《中國新歌聲》。
隨后浙江衛視又以不正當競爭為由，向唐德影視索賠1.2億元經濟損失。
時間已經過了近兩年，目前北京知識產權法院尚未對案件做出最終裁決，唐德影視因為周旋于訴訟官司之間，新一季的節目制作也被擱置。
折戟綜藝、主業慘淡，唐德能靠“好聲音”力挽狂瀾？
花費約4億元買下《好聲音》版權的唐德影視曾一度將《中國好聲音》作為布局綜藝版圖的“橋頭堡”，2016年財報當中就將《中國好聲音》作為重點工作來策劃，甚至不惜從湖南衛視挖角《歌手》導演都艷，以資本綁定的方式與優酷共同入股都艷名下綜藝制作公司七維動力。但是時至今日，新一季節目仍然沒有推出。
對此唐德影視方面回應壹娛觀察（微信ID：yiyuguancha）稱，“唐德已做了相當多的籌備工作，包括找到了好的制作團隊，接觸了播出平臺和優秀的導師，儲備了一些優秀的學員，與廣告商達成了合作意向，進行了必要的互聯網平臺開發等。”
唐德影視全面進軍電視綜藝產業戰略發布會：
在Talpa單方提出解約之后，唐德方面依然堅定的認為擁有“好聲音”完全版權，解約函一事并不影響項目的進行。
事實上，《中國好聲音》的“難產”的同時似乎也宣告了唐德影視在綜藝板塊布局上的“折戟”，2015年綜藝板塊曾為唐德貢獻了4574萬元的收入，但2016年財報卻顯示這項業務沒有進賬，另外兩個重點綜藝節目《未見傾心》和《公益C計劃》，在2017半年報中憑空消失。
綜藝節目推進不順，唐德的影視業務也未能拿出亮眼成績。2015年唐德影視IPO時，募集資金將用于制作15部電視劇和6部電影，以及2部電影的協助推廣。但實際上，《水晶》《愛情萬萬歲》《孔雀公主》等6部電視劇在公司之后的財報中都沒了蹤影，2017年由唐德影視主控的影視劇僅有四部，另外七部均是參投作品。
上述項目之的被擱置，似乎在一定程度上也反映了唐德影視的困境。因為《中國好聲音》的訴訟官司，唐德影視的8億元定增計劃遲遲未獲得通過，截止到2016年底，唐德影視賬面貨幣資金僅3.8億元，2017上半年又為“好聲音”版權唐德支付了近1.79億元。今年上半年，唐德影視宣布發行規模不超過6億元的公司債券，用于補充公司流動資金，目前這項借債還處于發行申報階段。
深陷版權官司的“好聲音”遲遲未能推出，唐德影視方面對新一季“好聲音”的招商情況也諱莫如深，網傳新一季“好聲音”約3.5億制作成本以及約5億收入，但是對方并未給出壹娛觀察確切答案，“根據項目進展情況，會在合適的時機公布相關進展及詳細情況。”
而最尷尬的是，唐德拿下《中國好聲音》版權時，該節目影響力猶在，但是隨著綜藝市場競爭進一步加劇，短短不到兩年的時間，綜藝節目模式的風向已經發生了變化：燦星版的《中國新歌聲》第二季創下收視新低，首播收視率為 2.604%，比去年還低了一個點，而在話題上《新歌聲》也遭到了《中國有嘻哈》《明日之子》的全面碾壓。對于唐德來說，即便最終花高價拿下了《中國好聲音》，它還會是一門好生意嗎？