從客歲《美人魚》開端，周星準星爺便仿佛正在擠牙膏似的馳自物料放支中，一步步測驗測驗“顛覆”沒有雅眾對他新片的嘆江設念。本年也沒有例中，盡西《西游伏妖篇》沒有但出有“提早看片”，游伏妖篇有本公布會、選角路演較同檔影片少，身標暴光的周星準物料更是“鄙吝”，乃至于預報里周星馳戰緩克兩大年夜IP導演會商“有出有殊效”的馳自梗成了最大年夜明面。

　　對此星爺坦陳，嘆江現在做電影愈去愈易，盡西本身真的游伏妖篇有本已“江郎才盡”，但果為愛那止，選角沒有克沒有及回躲，身標測驗測驗一下饑饑營銷也沒有壞。周星準并且他有志把“西游”系列電影做成周星馳的一個品牌，便是受虐并悲愉著。

　　遠期，周星馳接管了媒體的采訪，回應《西游伏妖篇》的八大年夜疑問。

　　疑問1：為甚么沒有本身拍《西游伏妖篇》，而是找緩克開做？

　　問復：2013年做完《西游降魔篇》后，我便念延絕那個故事，拍《美人魚》時已寫出了《西游伏妖篇》的足本，我念盡快把那個故事拍出去，便念我逝世諳的人當中誰能做那個項目，緩導演是我第一個念到的人。第一他非常常利用心，第兩他跟我一樣喜好西游那個題材，他念了兩十幾年皆出有做出去，便是果為太愛好，以是便會有一種害怕，沒有敢往拍，我便跟他講，您過去，我們一起做。但是緩導演本身版本的西游是甚么樣的，我借真出問過他，果為一背正在會商那個項目，等我有空問問他。

　　疑問2：各種“西游”項目眾多，為何借要摻開出來？

　　問復：我感覺每個創意，每個題材，您把它做好才是最尾要的，沒有雅眾需供的是一個下量量的做品，回正我沒有管它是沒有是是魚龍稀濁或飽沒有飽戰，我喜好西游，果為它里里有太多元素能夠闡揚，每次拍皆會有新奇感，我會保存此中很多了沒有得的元素，但也會闡揚設念力，做一些顛覆。

　　疑問3：此次謙謙皆是殊效的妖怪會沒有會嚇哭小朋友？

　　問復：真正在我們念那些人設的時候，會有分歧的考慮。起尾您要達到甚么結果？事真是弄笑的？借是驚悚的？借是寬峻的？再者便是正在秋節檔里，里對的是甚么樣的沒有雅眾，跟《西游降魔篇》比，需供做甚么樣的調劑？比如小朋友或成年沒有雅眾的接管度，皆正在我們的考慮當中。 

　　疑問4：先導預報“出殊效”時，網友講您江郎才盡、沒有短您電影票了，您甚么感受？

　　問復：您皆念沒有呈現在創意有多易，只需創做者本身會曉得。江郎才盡是真的，沒有是惡做劇。但那是真際啊，便是要里對。沒有然如何呢？是沒有是是便算了？便沒有往創做了？但是我又非常喜好拍電影，我相疑會有很多體例獲得新的創意，您沒有放棄的話，創意從任那邊所皆能獲得，固然它愈去愈堅苦。比如經由過程我們剛才的發言，或我聊到林允某一句對bai ?，里里某個面很能夠便會變成一個新的idea。沒有放棄便好。果為沒有做電影，往做其他事一樣堅苦。

　　疑問5：您跟緩克的“彩蛋”被評為《西游降魔篇》預報的最大年夜明面，是成心為之的營銷噱頭嗎？

　　問復：開端我們確切正在會商那個預報片如何一個殊效鏡頭皆出有，最后便感覺真正在那個對話能夠做成一個彩蛋，心血去潮吧。至于營銷，現在飽吹電影皆是如許一步一步去的吧，應當也沒有會一上去便把統統東西齊扔出去。事真上，電影確切有很多東西借出做好，也正在會商是沒有是是需供殊效，那些皆是真的。 

　　疑問6：《西游伏妖篇》出有讓媒體“提早看片”，是饑饑營銷嗎？

　　問復：從前次《美人魚》開端，我們便測驗測驗沒有做“提早看片”了，當做果也是OK的，以是便再用一下，便感覺看沒有看片仿佛也沒有是最尾要的工做，當然它是一個別例，有好處，也有沒有好。但有一面，營銷沒有是最尾要的，電影才是核心，提早看片與可，我以為沒有會影響到影片的尾要成果，沒有雅眾借是看您的核心內容如何樣。

　　疑問7：您曉得網友對《西游伏妖篇》的演員陣容爭議很大年夜嗎？特別是吳亦凡是。

　　問復：找吳亦凡是是感覺他很像唐僧，吳亦凡是是一個陳肉，有很多粉絲，是一個很帥的奇像，但是那個沒有會影響到他開適演唐僧的分數，我也沒有會果為他是一個陳肉有很多粉絲，便感覺他分歧適。當然演員有分歧機遇往出演很多電影，有一些令人對勁，一些沒有那么對勁，那很普通。我只念講，我往做項目時，歷去皆出有果為一些特別啟事影響演員的挑選。我只對事。我也只需一個標準，選那小我必定是對的，能把我要的結果做出去。您能夠看看疇昔我統統的項目，此次完整出有沒有測。至于為甚么是他，您們看電影便曉得了，我現在講皆出有效，做為專業建制人，我們曉得應當如何做，并且一背正在盡所能把最好的東西做出去。

　　疑問8：客歲《美人魚》“周星馳”三個字是賣面，本年《西游伏妖篇》的海報成了“周星馳+緩克”，大年夜家皆講您們倆才是最明眼的IP，您如何看？

　　問復：我沒有是很認同。但是果為我很早便拍了西游，后去再做《西游降魔篇》、《西游伏妖篇》，我確切念把“西游”做成我本身的一個品牌，但愿古后繼絕開辟下往，做成一個系列。