最近，文讀有朋友問我：“現(xiàn)在什么電視比較護(hù)眼啊？懂OD電”

　　我先是一怔，然后當(dāng)場懵B。護(hù)眼武漢漢陽外圍介紹的電話聯(lián)系方式 vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)

　　因為從來沒有在買電視的文讀時候考慮過關(guān)于護(hù)眼的任何問題，

　　并且自己已是懂OD電600度的“高度半殘”，再提護(hù)眼為時已晚。護(hù)眼

　　我的文讀那位朋友之所以開始關(guān)注電視的護(hù)眼問題，是懂OD電因為他已為人父；“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”——現(xiàn)實生活中，護(hù)眼有不少家長每天放任孩子守著電視機(jī)看動畫片；喜歡把手機(jī)、文讀iPad給孩子當(dāng)玩具隨意“揮霍”。懂OD電。護(hù)眼。文讀這些“溺愛”的懂OD電行為無疑都在加速孩子的視力衰退。

　　孩子小時候的護(hù)眼武漢漢陽外圍介紹的電話聯(lián)系方式 vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)視力一般都特別好，隔著老遠(yuǎn)的物體都能看得一清二楚，這是因為：在眼球發(fā)育發(fā)完全之前，孩子基本都處于遠(yuǎn)視狀態(tài)，隨著年齡增長，眼睛也在不斷發(fā)育并趨于正視。所以，家長們會誤認(rèn)為孩子的視力并沒有出現(xiàn)問題；殊不知，孩子們其實是需要“遠(yuǎn)視儲備”的。


　　孩子應(yīng)具備的遠(yuǎn)視儲備（圖源：阿瞳科學(xué)護(hù)眼）

　　在3~6歲這個時期，家長應(yīng)著重引導(dǎo)孩子用眼習(xí)慣，控制用眼時間，改善用眼環(huán)境，盡可能為孩子選購更為護(hù)眼的電子產(chǎn)品，保護(hù)孩子在這個年紀(jì)應(yīng)有的遠(yuǎn)視儲備。

　　只是，在科技飛速發(fā)展的時代，發(fā)育期的兒童面對各種電子產(chǎn)品的時間并不比成年人少。特別是‘王者農(nóng)藥’、‘小豬佩奇’這種風(fēng)靡于小學(xué)生人群的大型IP，讓孩子們有限的閑暇時光也被各式各樣的電子屏幕占據(jù)。而手機(jī)、平板、電視，無疑成為當(dāng)代孩子們放松娛樂“三大件”。

　　今天，我們只解決一個問題：作為一家人其樂融融、交流感情的娛樂中心電視來說，OLED真的比液晶更護(hù)眼嗎？

　　屏幕藍(lán)光為什么會傷眼睛？

　　在談?wù)撟o(hù)眼之前我們應(yīng)該先說說顯示設(shè)備為什么會傷眼。我們每天接觸的屏幕散發(fā)出的藍(lán)光可以說就是導(dǎo)致眼疲勞和視力低下的元兇之一，國內(nèi)外對藍(lán)光危害已經(jīng)有了比較可靠的數(shù)據(jù)支持。此前，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康實驗室進(jìn)行了LED藍(lán)光對人眼視覺疲勞影響的研究，近600人次的人眼視覺生理實驗結(jié)果顯示，屏蔽15%的藍(lán)光比不屏蔽藍(lán)光的被試者的視覺疲勞度低了近21%。

　　屏幕藍(lán)光從何而來？


　　液晶電視的發(fā)光原理同太陽類似

　　以目前主流的液晶電視為例，其發(fā)光原理與太陽光非常類似，太陽光以我們?nèi)庋垡曈X感官為白色，通過棱鏡對太陽光分解，我們可以看到白光是由紅光、綠光、藍(lán)光所組成；通常意義上，我們所理解的液晶發(fā)光原理是LED發(fā)出的白光照射在液晶模組之上，分散出RGB三原色，從而展現(xiàn)出豐富多彩的顏色。這些似乎都和我們說的有害藍(lán)光沒有什么關(guān)系，但是大家有所不知，有害藍(lán)光就來自于LED燈珠。


　　LED燈珠產(chǎn)生的白色背光源并不是它本身就是白色

　　LED燈珠產(chǎn)生的白色背光源并不是它本身就是白色，而是通過高能量藍(lán)光來激發(fā)白色熒光。目前的LED燈珠都會使用藍(lán)光打在熒光粉上產(chǎn)生黃光，黃光被藍(lán)光激發(fā)出來后，它們一起從LED里面照射出來，所以我們會看到白光，其實這只是藍(lán)與黃兩種顏色混合在一起的復(fù)合光而已，而有害藍(lán)光就是從這里面來的。

　　到底什么是藍(lán)光危害？

　　我們都知道自然界的光由各種不同顏色的光譜組成，然而不同的波長在視覺上呈現(xiàn)出的是不同的顏色，比如波長在600~700納米的光，我們看到的是紅光，500~600納米的光，我們看到的是黃色的光，而藍(lán)光波長是在400~500納米之間的光。


　　藍(lán)光波長相對較短藍(lán)光波長相對較短

　　物理學(xué)研究表明，波長越短，能量越高，其穿透力也就更強(qiáng)。藍(lán)光的波長相對較短，所以人們非常關(guān)注藍(lán)光對于人眼的危害。目前我們正在向著“萬物皆顯示”的時代邁進(jìn)，生活當(dāng)中已經(jīng)處處離不開屏幕。電視、手機(jī)、平板等成為了我們每天必須要使用的電子產(chǎn)品。而這些以LED為發(fā)光源的屏幕，其光源的峰值光譜都是這種短波藍(lán)光，看的時間越長，對人眼的傷害也就越大。

　　OLED電視產(chǎn)生藍(lán)光能量更小更護(hù)眼

　　反觀目前逐漸成熟的OLED技術(shù)，由于本身擺脫了LED背光的模式，其每個像素都能夠自行發(fā)光，只要向電極中輸入電壓，激發(fā)層就能產(chǎn)生所需要的彩色光。而采用的有機(jī)發(fā)光材料大大降低了藍(lán)光光譜的強(qiáng)度。目前市面上的液晶電視所產(chǎn)生的藍(lán)光波長多在450納米左右，而OLED電視產(chǎn)生的藍(lán)光波長在460-480納米之間，根據(jù)‘波長越短，能量越高’的物理原理，OLED電視與液晶電視相比藍(lán)光所產(chǎn)生的能量更小，所以對人眼的危害更小。


　　泰瑞特工程師正在進(jìn)行產(chǎn)品測試

　　2016年11月，國家級檢測機(jī)構(gòu)泰瑞特曾對某品牌的OLED電視進(jìn)行了一向藍(lán)光測試報告，報告顯示，這款OLED電視的藍(lán)光危害輻亮度值僅為0.1441W\u2022m-2\u2022sr-1。泰瑞特工程師介紹，本次除了對OLED電視進(jìn)行藍(lán)光檢測，還通過泰瑞特大數(shù)據(jù)，與液晶電視、液晶顯示器及手機(jī)進(jìn)行了對比分析。大數(shù)據(jù)分析顯示，液晶電視輻亮度均值為0.6339W\u2022m-2\u2022sr-1。也就是說，OLED電視藍(lán)光輻射量比液晶電視均值要低 77%，比液晶電視最高值低83%。

　　所以，從客觀數(shù)據(jù)來看，OLED電視確實比液晶電視對于眼睛的損傷更小。雖然短時間觀看對于視力的影響并不大，但是如果家中有1-10歲的小朋友的話，則需要適當(dāng)控制孩子觀看電視的時間。

很贊哦!（7）