具有系外行星系統(tǒng)的多顆恒星的可視化。來源：歐空局/C.Carreau
（神秘的個(gè)系地球uux.cn）據(jù)今日宇宙（安迪·托馬威克）：預(yù)測(cè)是科學(xué)努力的標(biāo)志之一。科學(xué)家為能夠根據(jù)輸入預(yù)測(cè)物理現(xiàn)實(shí)而自豪。統(tǒng)否貴陽南明找外圍（抖音網(wǎng)紅）找外圍vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)因此，巨行毫不奇怪，預(yù)測(cè)圣母大學(xué)的個(gè)系一組科學(xué)家開發(fā)了一種理論，可以用來預(yù)測(cè)系外行星系統(tǒng)邊緣存在巨大行星。統(tǒng)否
該理論由Matthias He和Lauren Weiss開發(fā)，巨行并發(fā)布在arXiv預(yù)印服務(wù)器上，預(yù)測(cè)它基于合成兩個(gè)數(shù)據(jù)集，個(gè)系貴陽南明找外圍（抖音網(wǎng)紅）找外圍vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)盡管它們是統(tǒng)否通過尋找相同的東西而創(chuàng)建的，但以非常不同的巨行方式進(jìn)行。系外行星搜索者使用兩種基本類型的預(yù)測(cè)搜索方法來尋找行星——凌日和徑向速度測(cè)量。
凌日計(jì)算的個(gè)系是一顆行星從它面前經(jīng)過時(shí)恒星亮度的下降。使用凌日的統(tǒng)否望遠(yuǎn)鏡，如開普勒，特別擅長(zhǎng)于尋找系外行星系統(tǒng)“內(nèi)部”快速移動(dòng)的行星——通常是因?yàn)檫@些行星在恒星前面快速移動(dòng)，可能會(huì)在觀測(cè)窗口中多次在主恒星前面移動(dòng)。然而，他們不太擅長(zhǎng)捕捉可能存在于1 AU以外的長(zhǎng)周期行星——相當(dāng)于木星、土星和外太陽系其他部分的系外行星。
這就是徑向速度(RV)測(cè)量的來源。像W.M .凱克天文臺(tái)這樣的望遠(yuǎn)鏡，在那里進(jìn)行了一些最高保真度的RV測(cè)量，在探測(cè)那些較大的系外行星方面要好得多，因?yàn)樗鼈儗?duì)它們的恒星有更大的影響。RV測(cè)量計(jì)算當(dāng)受到圍繞恒星運(yùn)動(dòng)的系外行星的影響時(shí)，恒星抖動(dòng)的程度。該系外行星不一定要移動(dòng)到恒星前面，這種方法才能奏效——事實(shí)上，如果它直接移動(dòng)到恒星和地球之間，那么該方法就根本不起作用。但是，如果它將恒星拉向一側(cè)，作為其橢圓軌道的一部分，凱克和其他類似的望遠(yuǎn)鏡可以計(jì)算到行星的距離，以及它的預(yù)期質(zhì)量，所有這些都來自宿主恒星的移動(dòng)量。
直到最近，凌日系外行星調(diào)查的數(shù)據(jù)集和使用RV的數(shù)據(jù)集是分開的，這在天文學(xué)家對(duì)這兩種方法如何讀取同一系統(tǒng)的理解上留下了明顯的差距。因此，圣母大學(xué)的研究人員開發(fā)了開普勒巨行星調(diào)查，該調(diào)查結(jié)合了開普勒和凱克的數(shù)據(jù)，分析了63個(gè)不同的系外行星系統(tǒng)。這些系統(tǒng)中的大多數(shù)行星最初是通過凌日發(fā)現(xiàn)的，但樣本系統(tǒng)中的177顆行星中約有20顆是通過RV發(fā)現(xiàn)的。
通過他們的綜合數(shù)據(jù)集，研究人員觀察了潛在的指示標(biāo)記，這些標(biāo)記可能表明系外行星系統(tǒng)在更遠(yuǎn)處有一顆巨大的行星。最明顯的地方，比如有多少內(nèi)行星，這些行星有多大，并沒有產(chǎn)生很多結(jié)果。內(nèi)行星的數(shù)量和大小與系統(tǒng)中任何外行星的存在沒有明顯的關(guān)聯(lián)。
然而，與一個(gè)不太為人所知的系外行星指標(biāo)——它們的間隙復(fù)雜性——有著統(tǒng)計(jì)上的顯著相關(guān)性。基本上，間隙復(fù)雜性衡量了行星軌道之間的空間在不同行星之間的差異。具有低間隙復(fù)雜性系統(tǒng)將具有非常均勻間隔的行星，而具有高間隙復(fù)雜性的系統(tǒng)將具有隨機(jī)間隔的行星。研究人員發(fā)現(xiàn)，更高的間隙復(fù)雜性顯著增加了一個(gè)系統(tǒng)在其外太陽系中擁有一顆巨大行星的可能性——這種行星可以通過RV方法找到，但不能通過凌日找到。
這種方法的一個(gè)缺點(diǎn)是，要真正計(jì)算內(nèi)部系統(tǒng)的間隙復(fù)雜性，他們只需分析有三個(gè)內(nèi)部行星的系統(tǒng)(因此軌道之間至少有兩個(gè)“間隙”)。這將63個(gè)系統(tǒng)樣本中具有此功能的系統(tǒng)總數(shù)限制為4個(gè)。然而，他們還發(fā)現(xiàn)，如果你將氣體巨人納入復(fù)雜性計(jì)算，至少對(duì)于內(nèi)太陽系中只有兩顆行星的系統(tǒng)來說，同樣的邏輯也適用于間隙復(fù)雜性。
統(tǒng)計(jì)顯著性的確是證明科學(xué)理論的黃金標(biāo)準(zhǔn)——但是四個(gè)樣本的總量絕對(duì)可以改進(jìn)。數(shù)據(jù)合成，比如Drs所做的工作，他和Weiss是開始抓取更多數(shù)據(jù)的絕佳場(chǎng)所。因此，隨著越來越多的系外行星系統(tǒng)被發(fā)現(xiàn)，將有更多的機(jī)會(huì)來證明這一理論，并開始了解巨型行星的形成對(duì)系外行星系統(tǒng)形成的影響。