“像人又像猿的古猿化石被發(fā)現(xiàn)”能證明進化論錯誤嗎？(Image: Velizar Simeonovski / SWNS.COM)
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)中新網(wǎng)客戶端北京11月19日電(上官云)：“物競天擇，適者生存”，又像猿對生物進化論有所了解的古猿大連沙河口找小姐上門服務的辦法vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達人，大多都熟悉這句話。化石“進化論”由著名生物學家達爾文提出，證明多年來，進化其正確性在不斷得到驗證。論錯
可是像人現(xiàn)，前不久，又像猿“像人又像猿的古猿古猿化石被發(fā)現(xiàn)”登上熱搜，稱古生物學家發(fā)現(xiàn)距今1200萬年前的化石古猿化石，兼具猿和人形態(tài)特征，證明很可能是進化人類進化史上連接猿和人的“缺失的一環(huán)”，或?qū)⑼品芏喱F(xiàn)存的論錯進化觀點。
這個消息很快引來了一些人的像人現(xiàn)大連沙河口找小姐上門服務的辦法vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達疑問：這是否意味著生物進化論是錯的？
人類來自哪里？地球上的物種如何演化成為現(xiàn)在的樣子？許多年來，人們在不斷追尋著問題的答案。1859年，達爾文出版了后來名聲大噪的《物種起源》，提出了進化論，試圖解釋上述問題。
“進化論”的內(nèi)容并不怎么復雜。它認為，物種是可變的，生物是進化的，遺傳變異與自然選擇是生物進化的動力。在同一種群中的個體也會存在變異，有些個體的變異能夠適應環(huán)境，有利于自身存活、繁衍；有些就沒那么幸運，會逐漸被淘汰。
以現(xiàn)在的眼光看，上述內(nèi)容比較容易理解。但當時，人們?nèi)狈ι镅莼闹R，對物種以及人類起源的其他解釋更是大行其道。結(jié)果，進化論剛提出來，立時招來許多反對的聲音。
據(jù)中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員高星介紹，阻力主要是來自宗教界的神創(chuàng)論，現(xiàn)在常以“智慧設(shè)計論”的面目出現(xiàn)。當然，還有民間傳說等等。
另外，當時那個年代，“進化論”本身似乎也缺乏有力支撐。舉個例子，達爾文認為，包括人在內(nèi)的物種經(jīng)過長期歷史、地質(zhì)變遷演化而來。他在在非洲某個地方看到黑猩猩，覺得跟現(xiàn)在的人類具有相似性，推測人類應該是在遠古時代逐漸由黑猩猩這樣的群體演化而來。
但問題是，在達爾文生活的年代，科考技術(shù)沒那么先進，考古學和古人類學需要的化石證據(jù)并不是那么容易被發(fā)現(xiàn)。
滄海桑田，化石的形成、保存要經(jīng)過時間和地質(zhì)變遷。在這個漫長的過程中，一些生物骨骼根本得不到保留，無法變成化石。
即便是順利變?yōu)榛鼈円创蟛糠稚盥裼诘叵拢p易挖不到；要么也可能因為河流沖刷、火山爆發(fā)等原因遭到破壞。因此，學術(shù)界能得到的化石，只能說建立一個大致的證據(jù)鏈：基本符合物種演化從簡單到復雜、原始到進步的規(guī)律。但并不是所有環(huán)節(jié)的證據(jù)都能找到。
所以，從這個角度來看，達爾文提出的進化論最初遭到一些質(zhì)疑，并不奇怪。
但盡管存在上述問題，卻并不能說明進化論是錯誤的，而且，來自古生物學和考古學等各方面的證據(jù)越來越明晰，恰恰證實了進化論的科學性。
最簡單的一點，人跟猿最重要的分化就是直立行走。此前，人們發(fā)現(xiàn)的南方古猿“露西”，大概是距今320萬年左右，但之后又在乍得發(fā)現(xiàn)了比“露西”更早的“撒海爾人”，距今約700萬年，不斷把人類歷史向前推。
然后，一個比較新的發(fā)現(xiàn)是，在德國巴伐利亞一個區(qū)域發(fā)現(xiàn)了四具類人猿骨骼。高星介紹，主要是一些肢骨、手骨、足骨等，代表四個個體，經(jīng)過年代測定，大約是距生活在1162萬年，將進化史上一個重要階段——直立行走的時間，比原來認為的時間又提前了數(shù)百萬年。
在人類起源方面，達爾文并沒有預測人類出現(xiàn)的具體時間，但確實提出非洲可能是人類的誕生地。現(xiàn)在從歐洲大陸發(fā)現(xiàn)更早的能直立行走的疑似人類祖先，高星認為，應該理解成是對進化論中人類起源的推斷提出新的支持和修正，而不是挑戰(zhàn)乃至推翻這個理論。
當年的進化論，就是一個宏大的框架，其內(nèi)容在隨著時間流逝不斷豐富。比如，在達爾文的理論中，還認為生物演化、新物種出現(xiàn)是逐漸演變的，過程基本連續(xù)穩(wěn)定，但后來研究卻發(fā)現(xiàn)并非全部如此。
歷史上也確實有過幾次重大的生物滅絕、新物種誕生事件，這種演化過程在一定時期是漸變的，但有時因為環(huán)境變化等原因出現(xiàn)突變，呈現(xiàn)躍變模式，被稱為“間斷均衡論”。
所以說，上述發(fā)現(xiàn)和證據(jù)，都在慢慢完善當初的“進化論”，可以視作對達爾文生物演化論述中一些枝節(jié)的修正甚至否定，卻不能撼動進化論這棵大樹的主干。
況且，即便前不久發(fā)現(xiàn)的“像人又像猿的”古猿化石，恐怕也還需要一個科學論證的過程。畢竟，只有當新發(fā)現(xiàn)的信息經(jīng)過科學技術(shù)不斷驗證、沉淀，我們才能做出更好、更準確的判斷。

很贊哦!（29188）