導(dǎo)讀：三星和蘋果在國(guó)際市場(chǎng)上是星蘋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋果狂熱粉絲 John Gruber 創(chuàng)立了博客Daring Fireball ，果最內(nèi)容主要是區(qū)別評(píng)論蘋果產(chǎn)品。John Gruber今晨援引紐約時(shí)報(bào)關(guān)于三星 Note 8 的星蘋評(píng)測(cè)文章的部分段落并評(píng)論稱，蘋果之所以會(huì)與三星不同，果最是區(qū)別蘋果不會(huì)在技術(shù)尚未成熟就貼滿免責(zé)聲明的標(biāo)簽倉(cāng)促推出某項(xiàng)新功能。

　　紐約時(shí)報(bào)的星蘋 Brian X. Chen 在 Note 8 的評(píng)測(cè)文章中提到：

　　「這讓我們感覺 Note 8 很糟糕，有些生物識(shí)別技術(shù)（包括通過(guò)掃描面部或者虹膜解鎖手機(jī)的果最功能）太過(guò)差勁以至于讓人感覺這都是些營(yíng)銷的噱頭而不是實(shí)際的安全功能。

　　虹膜掃描儀向你的區(qū)別眼鏡發(fā)出紅外線以解鎖手機(jī)。聽起來(lái)未來(lái)感十足，星蘋但是果最當(dāng)你設(shè)置這項(xiàng)功能時(shí)，你看到的區(qū)別卻都是三星的免責(zé)聲明。這些警告包括：如果你佩戴眼鏡或者隱形眼鏡，星蘋虹膜掃描可能無(wú)法正常工作；在太陽(yáng)光直射條件下可能無(wú)法工作；如果傳感器上有污垢可能無(wú)法工作。果最

　　我既不帶眼鏡，區(qū)別也不帶隱形眼鏡，可即使這樣，在使用虹膜掃描功能時(shí)，五次嘗試?yán)飪H有一次成功。」

　　John Gruber 的評(píng)論也一針見血，「是否會(huì)為用戶帶來(lái)這種功能就是蘋果與三星最大的區(qū)別」。

(責(zé)任編輯：探索)