賈躍亭微博稱樂(lè)視想單挑BAT 以一敵三恐怕太難

  阿里收購(gòu)優(yōu)酷土豆之后,賈躍雖然看好與不看好的亭微挑聲音此起彼伏,但互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站“三國(guó)殺”的樂(lè)視形勢(shì)已經(jīng)近似于大局已定。此時(shí),想單人們談?wù)摰臄晨质前俣取Ⅱv訊、怕太阿里在互聯(lián)網(wǎng)的賈躍呼風(fēng)喚雨,談?wù)摰耐の⑻羰荁AT的風(fēng)光無(wú)限,基本上忽略了視頻網(wǎng)站另一股勢(shì)力的樂(lè)視存在,那就是想單樂(lè)視。
 
  大家忽略了樂(lè)視,敵恐但樂(lè)視可不想自我忽略。怕太
 
  10月17日,賈躍樂(lè)視董事長(zhǎng)兼CEO賈躍亭在微博上發(fā)布了一條微博,亭微挑他在微博問(wèn)道:“樂(lè)視VS BAT,樂(lè)視以一敵三,夠山大、夠孤膽、夠興奮,會(huì)壯烈over還是會(huì)創(chuàng)造奇跡?”
 
  說(shuō)實(shí)話,如果不是賈總發(fā)布這條微博,這幾天我差點(diǎn)都忘了還有樂(lè)視這家視頻網(wǎng)站的存在。當(dāng)然,忽略了樂(lè)視,是因?yàn)榘俣取Ⅱv訊、阿里太高調(diào);忽略了后者,是因?yàn)樗鼈兊膶?shí)力太是不濟(jì)。兩者,性質(zhì)還是不一樣的。
 
  賈躍亭的“以一敵三”,也算是刷存在感吧。至少,這條微博讓我對(duì)樂(lè)視的印象從一家電視機(jī)生產(chǎn)商(沒(méi)能發(fā)出樂(lè)迷節(jié)的貨讓我印象太深刻),又重新回到它是一家視頻網(wǎng)站的身份上來(lái)。
 
  必須承認(rèn),樂(lè)視是一家有著遠(yuǎn)大理想追求和抱負(fù)的企業(yè),它的目標(biāo)肯定是想和BAT一樣成為國(guó)際知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。但是,它的實(shí)力畢竟還很弱小。螞蟻與大象共舞,勇氣固然可嘉,但結(jié)局卻必然難以預(yù)料,讓人遐想的空間不大。從綜合實(shí)力上看,樂(lè)視與百度、騰訊、阿里完全不是一個(gè)重量級(jí);即便是單純從視頻行業(yè)看,樂(lè)視也略顯力有未逮。今天,誕生奇跡的幾率已經(jīng)越來(lái)越小了。單挑BAT?我感覺(jué)不太可能,甚至,樂(lè)視還有可能會(huì)淪為旁觀者。
 
  首先,結(jié)盟化已經(jīng)成為視頻網(wǎng)站的主流,單兵作戰(zhàn)顯然行不通了。
 
  曾經(jīng),樂(lè)視也是很風(fēng)光的。前幾年的樂(lè)視,我們還記憶猶新。但是,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,它逐漸被同行一點(diǎn)點(diǎn)落下。最近幾年視頻網(wǎng)站盛行的是結(jié)盟。從優(yōu)酷和土豆結(jié)合,到愛(ài)奇藝和PPS結(jié)合,再到今天阿里控股優(yōu)酷土豆,就連PPTV,也和蘇寧聯(lián)手,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、強(qiáng)弱聯(lián)合、大小聯(lián)合,已經(jīng)紛紛涌現(xiàn)。各家的結(jié)合,讓版權(quán)可以共享,讓原來(lái)高昂的版權(quán)費(fèi)用可以共攤,讓資金鏈可以更順暢。強(qiáng)者的聯(lián)合,已經(jīng)讓搜狐視頻這樣的網(wǎng)站都不得不在二線、第二梯隊(duì)掙扎,估計(jì)今后樂(lè)視也難以幸免。從第一梯隊(duì),到第二梯隊(duì),身份的落差必然會(huì)伴隨著實(shí)力的下滑。雙拳難敵四手,更何況對(duì)手還都是“大巴掌”,單兵作戰(zhàn)的樂(lè)視未來(lái)會(huì)怎么樣呢?我不看好。
 
  其次,樂(lè)視的樂(lè)視生態(tài)布局甚廣,但布局的點(diǎn)都太小,無(wú)法形成氣候。
 
  樂(lè)視的內(nèi)容生態(tài)鏈理念很超前,也很有前景。但這個(gè)理論的建立基礎(chǔ)和前提是必須擁有最大量的智能硬件,以智能硬件為依托,才能最大限度地發(fā)揮內(nèi)容生態(tài)的威力。
 
  但是,樂(lè)視盡管做了電視機(jī)、手機(jī)、自行車甚至謀劃著做汽車,可仔細(xì)想想,無(wú)論是哪一個(gè),都難以在本行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入第一梯隊(duì)。手機(jī)盡管高調(diào),但也無(wú)非是百萬(wàn)臺(tái)的規(guī)模,莫說(shuō)跟華為 、小米等相提并論,就是跟魅族等比,都有不少差距;樂(lè)視超級(jí)電視,年銷售目標(biāo)僅僅是300萬(wàn),這個(gè)目標(biāo),跟傳統(tǒng)電視機(jī)廠商大鱷想比,也就是個(gè)零頭,更何況傳統(tǒng)廠商也學(xué)會(huì)了互聯(lián)網(wǎng)這一招,自行車、汽車,這個(gè)還很遙遠(yuǎn),暫且不提了。
 
  再次,樂(lè)視對(duì)視頻網(wǎng)站的挖掘,實(shí)際上很脆弱。
 
  樂(lè)視,很明顯是想把自己弄成互聯(lián)網(wǎng)電視臺(tái)的模樣。比如說(shuō)吧,樂(lè)視搞體育直播及相關(guān)產(chǎn)業(yè),做的也很有聲勢(shì)。但關(guān)鍵問(wèn)題是,做體育直播,尤其是那些熱門(mén)體育賽事的直播,還得看錢(qián)袋子鼓起來(lái)的程度。舉個(gè)例子,新浪的NBA直播曾經(jīng)做的風(fēng)生水起。但悲哀的是,騰訊悄無(wú)聲息的就把網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)給拿走了。按理說(shuō),新浪做了這么久,怎么說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了呢?無(wú)非是錢(qián)和影響力的關(guān)系。NBA若想在中國(guó)市場(chǎng)獲得更好的發(fā)展,是依托BAT這樣的國(guó)際大公司,還是與新浪這樣的第二梯隊(duì)、二線公司合作呢?自然是前者。而樂(lè)視的體育直播,假如被巨頭們看中,會(huì)不會(huì)被撬走呢?這個(gè),得看BAT是否看重這個(gè)行業(yè)的前景了。如果真的有人和樂(lè)視競(jìng)爭(zhēng),樂(lè)視行嗎?
 
  最后,未來(lái),視頻網(wǎng)站已經(jīng)不是單純的視頻網(wǎng)站了,樂(lè)視真的很孤獨(dú)。
 
  蘇寧和PPTV的結(jié)合,盡管讓蘇寧賠了不少錢(qián),但蘇寧為后來(lái)者積累了太多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。今后電商與視頻網(wǎng)站的聯(lián)姻,肯定會(huì)吸取蘇寧的教訓(xùn)。阿里收購(gòu)優(yōu)酷土豆,就是讓優(yōu)酷土豆這個(gè)單純的視頻網(wǎng)站,融入到阿里這個(gè)大集團(tuán)里面,成為阿里生態(tài)的一部分,讓視頻為電商服務(wù),讓電商在視頻那里發(fā)揮作用。
 
  同理,愛(ài)奇藝之于百度,亦是百度流量肥水不流外人田的體現(xiàn),同時(shí),百度也更寄希望于未來(lái)。同理,京東之于騰訊,亦是其聯(lián)盟內(nèi)部的補(bǔ)充,騰訊想讓自己的微信流量變現(xiàn)。可是樂(lè)視,它已經(jīng)很孤獨(dú)了。當(dāng)樂(lè)視在努力讓自己的內(nèi)容生態(tài)發(fā)揮作用時(shí),別人的格局早就大了它許多。樂(lè)視若是沒(méi)有真正戰(zhàn)略意義的實(shí)力派盟友,未來(lái)不會(huì)太樂(lè)觀。
 
  并非不尊重樂(lè)視,而是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)太講究弱肉強(qiáng)食了。樂(lè)視想單挑BAT?我看單挑怕是很難,淪為旁觀者的可能倒是挺大。

 
娛樂(lè)
上一篇:《絕地求生》正式服停機(jī)維護(hù)公告 7月24日奇幻大亂斗回歸
下一篇:育碧2018年在線射擊游戲都將加入大逃殺模式