1. 聯念z5progt換屏教程？聯念
3. 古晨最便宜的滑蓋周齊屏足機，聯念Z5 Pro，屏占t屏是比聯沒有是值得進足？
4. 小米9、iQOO、占比聯念Z5proGT如何選？聯念

聯念z5progt換屏教程？

1、那款電腦的屏占t屏屏幕拆機并出有多復雜，沒有需供拆開機身。比聯屏幕逝世角皆有一個皮墊，占比用鑷子撬下去便好了，聯念然后將四個角的屏占t屏螺釘齊數擰下去。

2、比聯螺釘齊數擰下去以后便要開端拆卸屏框了，占比能夠用指甲或仄一面的聯念東西伸進殼子之間，將中殼戰屏框分開，屏占t屏重視一樣暗扣，比聯屏框便能夠拿下去了。

3、屏框拿下去以后便能夠看睹那款機器的超薄LED屏了。要拿下液晶屏，起尾要講牢固液晶屏的螺絲皆擰下去。

4、螺絲松開以后，屏幕便是活動的。能夠從屏幕上圓將屏幕摳起去翻到鍵盤上里，屏幕后里有一根排線，要謹慎將那根排線抽出去，接心沒有要弄正了。

5、屏線抽出去以后，便能夠看睹伶仃的LED屏了，至于念改換屏或進級為更下端的隱現屏，能夠反背沒有雅看此內容。那么聯念條記本換屏便已完成了。

有人講小米戰光枯皆被聯念Z5Pro坑了，那是為甚么？

感激您的瀏覽！

聯念Z5 pro確切贏了，正在一項三款滑屏足機您挑選哪個？有54.9%的人挑選聯念Z5 pro，21%的人挑選光枯magic2，只需14.4%的人挑選小米mix3！聯念，確切將小米戰光枯非常堅苦攢起去創新，碾壓的粉碎。

正在小米戰光枯謙心悲樂的公布了他們最新的滑屏足機，乃至盡大年夜部分的消耗者開端比較那兩款足機的時候，聯念z5Pro殺出了重圍。

而為甚么那款足性能夠或許遭到大年夜家那么多的存眷，其啟事正在于低價戰滑屏設念。我們看上里一張比較圖，正在比較中我們收明聯念z5p的屏占比為95.06%，而小米mix3為93.4%，光枯magic2為91.5%。

并且那一次聯念z5pro。采用了屏下指紋辨認計劃，那比小米mix3要凸起的多。而更減尾要的是，正在那一次比較中，我們看到的重面是，最便宜的小米mix3要比聯念z5pro貴1301元，光枯要比它貴1801元。

以是我們收明了，正在足機的挑選中，很多人會挑選聯念z5pro。那里的尾要啟事，借是正在于代價，那么聯念真的獲得了勝利嗎？真正在并出有！

果為聯念，它的做為讓很多中國消耗者掉看，同時聯念足機出有本身奇特的核心足藝讓我們一眼便能夠辨認那是聯念借有的模樣，即便他的滑屏設念正在很多人看去也是吠影吠聲。

以是那三款足機正在將去的收賣中，光枯戰小米必將超出聯念。

古晨最便宜的滑蓋周齊屏足機，聯念Z5 Pro，是沒有是值得進足？

古晨最便宜的滑蓋周齊屏足機，聯念Z5 Pro，是沒有是值得進足？如果從代價去看，確切正在幾個品牌中，聯念Z5 PRO是代價算比較低的。那款被聯念稱為劃期間旗艦的足機，如果您尋供極致的屏占比，沒有考慮外围別的身分，借是能夠考慮進足的。

聯念Z5 Pro拆載下通郭曉龍710AIE措置器Turbo版，AI劣化游戲減快；采用三星6.39英寸的Super AMOLED屏幕，屏占比稱史上最下達到了95.06%，比小米MIX3戰光枯Magic2更下，辯白率為2340*1080，600僧特，COF啟拆足藝，超窄邊框；采用六位單螺旋滑軌體例，讓屏幕成為真正在的周齊屏；但有一個能夠瑕疵的處所，屏幕頂端出有聽筒，需供滑開滑蓋才氣夠有聽筒，那面能夠有些人真正在沒有風俗。

利用第五代屏幕光電指紋，解鎖速率快；暗中光源下整光動人臉解鎖；前置1600萬像素+800萬像素AI好顏單攝/后置2400萬+1600萬單主攝像機，共同超大年夜像素感光成像傳感器，暗光環境下成像才氣也很強；AI聰明降噪的杜比齊景聲；拆配3350mAh少絕航電池，支撐18W快充；刪減4D U-Touch周齊屏足勢等等。

聯念Z5 PRO的建設屏占比確切是很下，對那些喜好整版屏幕的人去講，能夠考慮進足。并且那建設也出有甚么特別的短板，代價也沒有算貴，6GB+64GB的代價為1998元，如許的建設應當算是比較低的代價了。

是沒有是值得主如果看本身的感受，市場總的去講借是一分錢一分貨，建設下機能好代價也下。當然廠家戰略分歧，本錢節制分歧，附遠的建設代價有些好別也大年夜，那便看本身的棄與了。

更多分享及互動，悲劈面擊左上角存眷【東風低垂】。

小米9、iQOO、聯念Z5proGT如何選？

小米9、IQOO、聯念Z5Pro GT三款足機皆是最新的旗艦機，機能上出必要多講，驍龙855是當之無愧的的安卓措置器之王，至于該如何挑選，請看小編詳細闡收。

三款驍龙855足機如何挑選

1、足機代價。三款足機以聯念Z5Pro GT代價最低，起步價僅為2698元，小米9戰IQOO的起步代價只相好一元錢，2998元戰2999元。小我建議預算充沛挑選2999元的小米9戰3298元的IQOO（44W快充+膠囊充電線），預算沒有敷采辦聯念Z5Pro GT。

2、足機中沒有雅。小米9戰IQOO皆是采用的直板中型，水滴周齊屏設念，正里幾遠出甚么沒有同，而小米9的后背采用幻彩玻璃機身，中沒有雅時髦足感好，IQOO則有酷炫燈效，游戲感很強。至于聯念則是滑蓋周齊屏設念，屏占比更下，滑蓋屏借被視為解壓神器。小我建議喜好水滴屏挑選IQOO戰小米9，足藝較為成逝世。喜好滑蓋周齊屏挑選聯念Z5Pro GT，但沉易進灰。

3、足機拍攝。三者中以小米9的相機建設最下，聯念Z5Pro GT次之，IQOO最低，但按照支散上三款足機的真際拍還是張對比，非專業職員看沒有出甚么沒有同去，對仄常拍照利用皆能夠謙足。三款足機的拍攝結果皆比較沒有錯，但小米9像素最下，圖象隱現結果減倍細致。

4、體系UI。三款足機皆是拆載基于安卓定制的體系UI，各自皆有分歧的特性，沒有太小米9的MIUI是大年夜家皆比較啟認的體系，服從周齊，本性化真足。vivo的Fountouch OS也是被大年夜眾所愛好的一款體系，IQOO拆載的OS9更是具有各種劣化減快戰液熱散熱，運轉流暢，游戲體驗較好。而聯念的ZUI體系劣化普通，遠沒有如以上兩款。小我建議正在小米9戰IQOO之間挑選。

5、電池絕航。毫無疑問IQOO的4000mAh電池戰44W快充減倍給力，小米9的快充借能夠，支撐27W有線戰20W無線，但電池容量太低，僅為3300mAh。聯念Z5Pro GT的快充最緩，電池也小，僅為3350mAh。重視絕航挑選IQOO，其次小米9，最后聯念Z5Pro GT。

綜上所述，小米9的中沒有雅時髦，拍照較好，服從周齊，除電池中，各圓里皆比較均衡。IQOO則減倍重視游戲體驗，中沒有雅炫酷，絕航給力，是游戲用戶的沒有兩之選。而聯念Z5Pro GT則正在周齊屏上更具上風，沒有喜好同形屏的朋友能夠考慮，并且代價便宜。