成對(duì)比較中肢節(jié)相對(duì)差異之間的二元關(guān)系。顯示的表明值是根據(jù)物種體重估計(jì)值，從PGLS模型的進(jìn)化等距變換平均骨骼長(zhǎng)度的系統(tǒng)發(fā)育殘差。在所有情況下，得更的鳥(niǎo)前肢用藍(lán)色表示，復(fù)雜后肢用橙色表示。類(lèi)生a .自體足(脛骨和尺骨)和莖突足(股骨和肱骨)，物多b .自體足和zeugopod(跗跖骨和腕掌骨)，更低c . zeugopod和莖突足。研究樣性“后”=后肢，表明“前”=前肢。進(jìn)化鳴謝:uux.cn/自然通訊(2023)。得更的鳥(niǎo)DOI: 10.1038/s41467-023-41415-2
（神秘的復(fù)雜地球uux.cn）據(jù)巴斯大學(xué)（Vicky Just）：一項(xiàng)關(guān)于鳥(niǎo)類(lèi)進(jìn)化的新研究表明，隨著它們的類(lèi)生骨骼變得越來(lái)越復(fù)雜，它們的物多多樣性也在減少，隨著它們?cè)诟髯缘男∩持凶兊迷絹?lái)越專(zhuān)業(yè)化，物種越來(lái)越少。發(fā)表在《自然通訊》上的研究結(jié)果首次顯示了骨骼復(fù)雜性和鳥(niǎo)類(lèi)多樣性之間的相關(guān)性，并幫助生物學(xué)家更好地理解為什么鳥(niǎo)類(lèi)的生物多樣性各不相同。
巴斯大學(xué)米爾納進(jìn)化中心的研究人員觀察了現(xiàn)存鳥(niǎo)類(lèi)所有主要類(lèi)群的983個(gè)物種，并通過(guò)比較它們前肢(翅膀)和后肢(腿)的骨骼來(lái)測(cè)量它們骨骼的復(fù)雜性。
他們發(fā)現(xiàn)，復(fù)雜性較低的鳥(niǎo)類(lèi)——那些前肢和后肢差異較小的鳥(niǎo)類(lèi)——比那些復(fù)雜性較高、四肢差異較大的鳥(niǎo)類(lèi)擁有更多物種多樣性。
例如，鴿子、海鷗和鳴禽(雀形目)等鳥(niǎo)類(lèi)的骨骼復(fù)雜度較低，但生活在世界各地不同棲息地的物種多樣性很高。
在光譜的另一端，火烈鳥(niǎo)和鴕鳥(niǎo)的翅膀比它們的腿短，因此有更復(fù)雜的四肢骨骼。具有更復(fù)雜骨骼的群體可能占據(jù)更小的生態(tài)位，并且更不能夠細(xì)分這些生態(tài)位空間來(lái)產(chǎn)生新的物種。
雖然進(jìn)化可以產(chǎn)生復(fù)雜性較低的形式，但這些發(fā)現(xiàn)表明，骨骼更復(fù)雜的鳥(niǎo)類(lèi)隨著時(shí)間的推移變得更加專(zhuān)業(yè)化，因此在發(fā)展上更加根深蒂固。這可能會(huì)使它們不太可能進(jìn)化回變得更簡(jiǎn)單。
生物多樣性的原因
巴斯大學(xué)米爾納進(jìn)化中心的馬修·威爾斯教授說(shuō):“我們想了解是什么原因?qū)е乱恍B(niǎo)類(lèi)物種豐富，而另一些鳥(niǎo)類(lèi)物種貧乏——盡管生態(tài)顯然發(fā)揮了重要作用，但它并沒(méi)有解釋我們?cè)谏锒鄻有苑矫婵吹降木薮蟛町悺！?br>“公認(rèn)的智慧是進(jìn)化沒(méi)有方向——選擇可以在任何方向上起作用。我們的研究表明，至少在鳥(niǎo)類(lèi)中，它們?cè)綄?zhuān)門(mén)化，就越不能產(chǎn)生新的物種。”
把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里
研究人員還發(fā)現(xiàn)，骨骼更復(fù)雜的鳥(niǎo)類(lèi)通常更生態(tài)化，占據(jù)更少的棲息地，以更少的方式覓食。
米爾納進(jìn)化中心的博士生、論文第一作者安德魯·布林克沃斯(Andrew Brinkworth)說(shuō)，“物種可以進(jìn)化到特化，填補(bǔ)非常小的生態(tài)位。”
“然而，這樣做限制了它們可以進(jìn)一步進(jìn)化的路線數(shù)量，這意味著它們對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)能力可能會(huì)下降，例如棲息地喪失、食物鏈中斷和氣候變化造成的變化。”
“根據(jù)我們的發(fā)現(xiàn)，我們預(yù)測(cè)骨骼更復(fù)雜、多樣性更少的鳥(niǎo)類(lèi)將面臨更大的滅絕風(fēng)險(xiǎn)。”
研究人員下一步計(jì)劃測(cè)試這種模式是否也適用于其他動(dòng)物。