CMA文件顯示 谷歌為反對(duì)微軟收購(gòu)的文微軟第二個(gè)主要對(duì)手

2023-05-04 15:02:50編輯：鯨魚(yú) 索尼并不是唯一一個(gè)對(duì)動(dòng)視和微軟之間687億美元的合并提案進(jìn)行反擊的公司，多家公司告訴CMA，示谷收購(gòu)該合并可能 “嚴(yán)重?fù)p害競(jìng)爭(zhēng)”。歌為個(gè)主

索尼并不是反對(duì)唯一一個(gè)對(duì)動(dòng)視和微軟之間687億美元的合并提案進(jìn)行反擊的公司，多家公司告訴CMA，第對(duì)手該合并可能 “嚴(yán)重?fù)p害競(jìng)爭(zhēng)”。文微軟

而谷歌，示谷收購(gòu)一家目前不做游戲但卻能從Play Store上的歌為個(gè)主F2P移動(dòng)游戲中獲得數(shù)十億美元版稅的公司，已被確定為視頻游戲行業(yè)有史以來(lái)最大交易的反對(duì)主要對(duì)手之一。

在CMA最終決定報(bào)告的第對(duì)手第337頁(yè)中直接提到了谷歌，該報(bào)告寫(xiě)道：“此外，文微軟微軟提出，示谷收購(gòu)反對(duì)該交易的歌為個(gè)主'兩個(gè)主要投訴人'（SIE和谷歌）有很多理由維持現(xiàn)狀或破壞合并，以獲取更高的反對(duì)利潤(rùn)，損害游戲開(kāi)發(fā)商和玩家的第對(duì)手利益。”

有趣的是，谷歌對(duì)于此次合并還真能扯上一點(diǎn)關(guān)系，CMA阻止微軟動(dòng)視合并的主要原因是出自于對(duì)云游戲市場(chǎng)的擔(dān)憂，而谷歌就是一家在云游戲領(lǐng)域失敗的公司。這家科技巨頭在今年1月關(guān)閉了它的云游戲服務(wù)Stadia，Staida運(yùn)營(yíng)了三年，并試圖以“全價(jià)購(gòu)買(mǎi)游戲并云游玩”的形式來(lái)開(kāi)辟一片市場(chǎng)。

現(xiàn)在只有幾種有效的云游戲商業(yè)模式，包括像NVIDIA GeForce Now或Boosteroid這樣的服務(wù)，這些服務(wù)要求玩家在Steam或其他平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)游戲，以便進(jìn)行流式傳輸，其額外好處是能夠在本地下載和游玩這些游戲。

另一種有效的云游戲商業(yè)模式是將流媒體作為多游戲訂閱（MGS）的一部分，如PlayStation Plus或Xbox Game Pass Ultimate。在這種模式下，消費(fèi)者不必單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)游戲，而是支付月費(fèi)來(lái)訪問(wèn)一個(gè)可用于云游戲的游戲池。

谷歌不僅未能滲透到云游戲領(lǐng)域，而且也未能在購(gòu)買(mǎi)游戲的店面模式上進(jìn)行創(chuàng)新，這使該公司在這些談判中具有獨(dú)特的視角，并獲得了CMA一定程度的關(guān)注，他們推測(cè)，鑒于動(dòng)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在云領(lǐng)域的力量，微軟與動(dòng)視的合并可以有效地扼殺未來(lái)在這種B2P模式上的任何創(chuàng)新。

目前，由于延遲問(wèn)題和購(gòu)買(mǎi)的游戲不能轉(zhuǎn)移到任何其他商店或平臺(tái)的事實(shí)，Stadia使用的B2P模式并不適合云游戲，然而這在未來(lái)可能會(huì)有一些改變。畢竟CMA也無(wú)法預(yù)測(cè)到未來(lái)的事情，就像沒(méi)人會(huì)在意識(shí)到XGP的巨大價(jià)值，這種獨(dú)特的商業(yè)模式已經(jīng)大大改變了游戲市場(chǎng)。

本文地址：http://www.jsyongjiang.cn/news/932b13898929.html