內(nèi)容摘要:反芻動(dòng)物的內(nèi)耳迷路圖示,以獐為例。繪圖作者:Laura Dziomber反芻類(lèi)的內(nèi)耳幾何形態(tài)學(xué)分析及系統(tǒng)發(fā)育示圖,繪圖作者:Laura Dziomber神秘的地球uux.cn)據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與

反芻動(dòng)物的內(nèi)耳迷路圖示,以獐為例。反芻分類(lèi)繪圖作者:Laura Dziomber

反芻類(lèi)的內(nèi)耳幾何形態(tài)學(xué)分析及系統(tǒng)發(fā)育示圖,繪圖作者:Laura Dziomber
(神秘的統(tǒng)發(fā)提供地球uux.cn)據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所反芻類(lèi)是分布最廣,多樣性最高,革命也是內(nèi)耳最成功的大型植食性哺乳動(dòng)物。然而反芻類(lèi)的迷路系統(tǒng)演化關(guān)系始終令人迷惑,這是為高由于反芻類(lèi)具有非常廣泛的適應(yīng)性,不同類(lèi)群在相似的階元據(jù)環(huán)境選擇壓力下,強(qiáng)烈地呈現(xiàn)出平行或趨同演化的重證趨勢(shì),從而掩蓋了系統(tǒng)發(fā)育的化石信息。最典型的反芻分類(lèi)例子莫過(guò)于叉角羚科,最早期的類(lèi)系
研究將叉角羚科作為牛科的姐妹群,主要由于兩者都具有高冠齒;后來(lái)又依據(jù)角及頭骨的統(tǒng)發(fā)提供一些共同的形態(tài)特征,將其作為鹿科的革命姐妹群。然而,近年來(lái)分子系統(tǒng)發(fā)育的研究卻證實(shí)叉角羚科是長(zhǎng)頸鹿科的姐妹群,這一結(jié)果是非常不平常的,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的形態(tài)學(xué)研究幾乎無(wú)法提供任何兩者共有的特征。雖然分子系統(tǒng)發(fā)育的結(jié)果往往被認(rèn)為比傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)手段更加可靠,但該方法很難運(yùn)用于稍早一些的化石類(lèi)群,特別是反芻類(lèi)在新生代具有非常龐大的化石記錄,也存在大量的化石科或亞科一級(jí)的單元,它們的高階分類(lèi)位置具有很大爭(zhēng)議性。
2022年12月6日在自然雜志子刊《自然?通訊》上發(fā)表了一項(xiàng)引人注目的研究成果,該研究通過(guò)對(duì)反芻類(lèi)內(nèi)耳迷路進(jìn)行全面的幾何形態(tài)學(xué)分析,為化石反芻類(lèi)高階元系統(tǒng)發(fā)育帶來(lái)了全新而且可靠的研究手段。內(nèi)耳迷路是埋藏在脊椎動(dòng)物圍耳骨中的復(fù)雜管狀結(jié)構(gòu),高等脊椎動(dòng)物在此結(jié)構(gòu)中存有負(fù)責(zé)平衡和聽(tīng)力的器官。哺乳動(dòng)物的內(nèi)耳分為前庭、半規(guī)管、耳蝸三部分,半規(guī)管負(fù)責(zé)平衡,耳蝸負(fù)責(zé)聽(tīng)力。由于陸生哺乳動(dòng)物感受平衡的方式和聽(tīng)覺(jué)方式早已演化成型,而內(nèi)耳迷路存在于圍耳骨內(nèi)部,很少受到外界環(huán)境選擇壓力的影響,因此,理論上內(nèi)耳迷路形態(tài)附合中性演化的原則,較少受到平行演化的影響。已經(jīng)開(kāi)展的靈長(zhǎng)類(lèi)、食肉類(lèi)等類(lèi)群內(nèi)耳迷路的研究表明,其形態(tài)具有很強(qiáng)的系統(tǒng)發(fā)育的信號(hào),是系統(tǒng)發(fā)育重建的有力武器。
本研究利用高分辨率CT三維重建,獲得了306件190種現(xiàn)生和化石反芻類(lèi)的內(nèi)耳迷路形態(tài)的三維數(shù)據(jù),包括牛科130件85種,長(zhǎng)頸鹿超科20件13種,鹿科70件46種,麝科12件9種,叉角羚科10件8種,鼷鹿科29件5種,以及其它一些分類(lèi)位置不明或有爭(zhēng)議的類(lèi)群。研究人員對(duì)以上標(biāo)本進(jìn)行了充分的幾何形態(tài)學(xué)分析,結(jié)果無(wú)疑是相當(dāng)令人振奮的,反芻類(lèi)的內(nèi)耳顯示了非常強(qiáng)烈的系統(tǒng)發(fā)育信號(hào),尤其在科一級(jí)的水平上,這種信號(hào)非常明顯,與分子重建的系統(tǒng)發(fā)育呈現(xiàn)出高度的一致性。例如,麝科與牛科內(nèi)耳迷路形態(tài)接近,尤其是兩者的側(cè)半規(guī)管插入后壺腹的位置很高,而與鹿科適中的側(cè)半規(guī)管插入位置有明顯區(qū)別,從而支持麝科與牛科作為姐妹群組成牛超科,否定了通過(guò)齒冠高度和蹠骨形態(tài)將麝科與鹿科作為姐妹群的論點(diǎn);內(nèi)耳迷路形態(tài)還表明,長(zhǎng)頸鹿超科、叉角羚科與基干有角類(lèi)內(nèi)耳迷路形態(tài)更加接近,支持前兩者為各冠群中最先分化出來(lái)的類(lèi)群,這與分子系統(tǒng)發(fā)育給出的結(jié)果一致。分析也進(jìn)一步說(shuō)明,叉角羚科的高冠齒與牛科的高冠齒顯然是獨(dú)立發(fā)展的,并且直生角(apophyseal cranial appendage)及雙淚孔也不能構(gòu)成叉角羚科與鹿科關(guān)系更近的理由;同樣,都具有附生角(epiphyseal cranial appendage)的牛科和長(zhǎng)頸鹿科關(guān)系也并不更接近。在長(zhǎng)頸鹿超科中,側(cè)半規(guī)管插入后壺腹位置比其它反芻類(lèi)更低,而叉角羚科則具有比其它反芻類(lèi)更圓的前庭窗,這些都構(gòu)成了長(zhǎng)頸鹿超科和叉角羚科各自組成單系群的衍征。該研究也為具有圓盤(pán)狀或圓柱狀獨(dú)角的獬豸盤(pán)角鹿和柴達(dá)木獸屬于長(zhǎng)頸鹿超科提供了更廣泛的形態(tài)學(xué)背景支持。
該研究還為一些化石反芻類(lèi)的分類(lèi)難題提供了重要的參考依據(jù)。例如,古鹿科作為一種早期大型類(lèi)群,它的分類(lèi)位置長(zhǎng)期爭(zhēng)議巨大,由于其具古鹿褶的低冠齒及蹠骨遠(yuǎn)端具骨橋,曾認(rèn)為它與鹿科關(guān)系更近,但內(nèi)耳的迷路的形態(tài)特征則表明它可能更接近長(zhǎng)頸鹿超科。北美的特有類(lèi)群馳鹿科,曾認(rèn)為與古鹿科、長(zhǎng)頸鹿科、或者鹿科更加接近,但內(nèi)耳形態(tài)表明,它有可能是叉角羚科的姐妹群,這與馳鹿科和叉角羚科同起源于北美的地理特征符合。此外,鼷鹿科雖直接起源于基干反芻類(lèi),卻具有比其它冠群演化程度更高的內(nèi)耳迷路形態(tài),特別是它的耳蝸纏繞超過(guò)三圈而大于其它反芻類(lèi)的二圈半,這些性狀反映了鼷鹿類(lèi)的獨(dú)特演化趨勢(shì)。
本研究所揭示的內(nèi)耳迷路形態(tài)特征,為深入研究和解決反芻類(lèi)系統(tǒng)演化和發(fā)育難題,提供了重要的形態(tài)學(xué)證據(jù)。一方面,牙齒、角、頭骨等形態(tài)學(xué)特征,難以作為反芻類(lèi)高階元系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系的共衍征,尤其是反芻類(lèi)牙齒演化具有保守性,并強(qiáng)烈受到趨同的環(huán)境選擇壓影響;另一方面,分子的系統(tǒng)發(fā)育研究,很難運(yùn)用于時(shí)代稍早的化石。而內(nèi)耳迷路的形態(tài)學(xué),完美找到了化石材料與分子系統(tǒng)發(fā)育的平衡點(diǎn),為揭示新生代歷史上種類(lèi)最多、適應(yīng)性最強(qiáng)的大型植食哺乳動(dòng)物——反芻類(lèi)的進(jìn)化開(kāi)拓了全新的空間,本研究因此成為反芻類(lèi)化石形態(tài)學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育研究的一個(gè)里程碑。
本研究由瑞士巴塞爾自然歷史博物館領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際反芻類(lèi)研究團(tuán)隊(duì)完成,中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所的王世騏研究員為共同作者。
全文鏈接 https://www.nature.com/articles/s41467-022-34656-0