坦桑尼亞萊托利的怪異腳印并非熊留下的 來自早期人類
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：人類血統(tǒng)中最古老的直立行走的明確證據(jù)是古生物學(xué)家Mary Leakey和她的團(tuán)隊1978年在坦桑尼亞的萊托利發(fā)現(xiàn)的腳印。這些兩足動物的尼亞足跡可以追溯到370萬年前。另一組神秘的萊托利的類V型《365-2895》煙臺外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款腳印于1976年在附近的Site A被部分挖掘出來，但被認(rèn)為可能是怪異熊留下的。根據(jù)《自然》雜志報道的腳印一項新研究，最近對萊托利Site A遺址腳印的并非重新挖掘和詳細(xì)的比較分析顯示，這些腳印是熊留下由早期人類--雙足行走的人類--制造的。
“鑒于在過去30年里，自早人類化石記錄中運(yùn)動和物種多樣性的期人證據(jù)越來越多，這些不尋常的坦桑腳印值得再看一看，”主要作者、尼亞俄亥俄大學(xué)傳統(tǒng)骨科醫(yī)學(xué)院的萊托利的類教學(xué)助理教授 Ellison McNutt說。她是怪異在達(dá)特茅斯學(xué)院的生態(tài)學(xué)、進(jìn)化、腳印V型《365-2895》煙臺外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款環(huán)境和社會專業(yè)的并非研究生時開始這項工作的，在那里她專注于早期人類行走的生物力學(xué)，并利用比較解剖學(xué)，包括熊的解剖學(xué)，來了解腳跟骨是如何接觸地面的（這種腳的位置被稱為"plantigrady"）。
McNutt對萊托利Site A遺址的雙足（直立行走）腳印非常著迷。萊托利因其Site G 和Site S遺址令人印象深刻的人類腳印軌跡而聞名，這些腳印被普遍認(rèn)為是Australopithecus afarensis--著名的部分骨架"露西"的物種。但由于Site A的腳印如此不同，一些研究人員認(rèn)為它們是由一只用后腿直立行走的小熊所留下的。
為了確定 Site A腳印的制造者，2019年6月，由共同作者、科羅拉多大學(xué)丹佛分校人類學(xué)副教授Charles Musiba領(lǐng)導(dǎo)的一個國際研究小組前往萊托利，在那里他們重新挖掘并全面清理了這五個連續(xù)的腳印。他們確定了這些腳印化石是由人類制造的證據(jù)--包括一個大的腳跟和大腳趾的印記。他們對這些腳印進(jìn)行了測量、拍照和三維掃描。
研究人員將萊托利 Site A的足跡與黑熊（Ursus americanus）、黑猩猩（Pan troglodytes）和智人（Homo sapiens）的腳印進(jìn)行了比較。
他們與共同作者Ben和Phoebe Kilham合作，后者經(jīng)營著基勒姆熊中心，這是位于新罕布什爾州萊姆的黑熊救援和康復(fù)中心。他們在該中心發(fā)現(xiàn)了四只半野生的幼年黑熊，它們的腳與 Site A腳印的大小相似。他們用楓糖漿或蘋果醬引誘每只黑熊，讓它們站起來，用兩條后腿走過充滿泥土的軌道，以捕捉它們的腳印。
他們還獲得了超過50小時的野生黑熊的視頻。在總的觀察時間中，黑熊用兩只腳行走的時間不到1%，這使得研究人員認(rèn)為在萊托利 Site A的腳印不太可能是熊創(chuàng)造的，特別是考慮到?jīng)]有發(fā)現(xiàn)這個個體用四條腿行走的腳印。
高級作者、達(dá)特茅斯大學(xué)人類學(xué)副教授Jeremy DeSilva說：“當(dāng)熊行走時，它們采取非常寬的步伐，來回?fù)u晃。它們無法以類似于 Site A腳印的步態(tài)行走，因為它們的臀部肌肉組織和膝蓋形狀不允許那種運(yùn)動和平衡。”研究人員說，熊的腳跟漸漸變細(xì)，他們的腳趾和腳掌呈扇形，而早期人類的腳是方形的，有一個突出的大腳趾。但奇怪的是，Site A地點的腳印記錄了人類在行走時的"交叉步態(tài)"。
McNutt說：“盡管人類通常不會出現(xiàn)交叉步態(tài)，但當(dāng)一個人試圖重新建立他們的平衡時，這個動作可能會發(fā)生。 Site A的腳印可能是一個人類在一個不平坦的表面上行走的結(jié)果。”
根據(jù)從烏干達(dá)恩甘巴島黑猩猩保護(hù)區(qū)的半野生黑猩猩和石溪大學(xué)的兩只圈養(yǎng)黑猩猩幼崽身上收集的腳印，研究小組發(fā)現(xiàn)，黑猩猩的腳跟與前腳相比相對狹窄，這是黑熊的共同特征。但是萊托利的腳印，包括 Site A的腳印，相對于他們的前腳來說，腳跟很寬。
Site A的腳印還包含了一個大腳趾和較小的第二指的印記。這兩個指頭之間的大小差異與人類和黑猩猩相似，但與黑熊不同。這些細(xì)節(jié)進(jìn)一步證明，這些腳印很可能是由一個用兩條腿移動的人類留下的。但是在比較 Site A的萊托利腳印和推斷的腳部比例、形態(tài)和可能的步態(tài)時，結(jié)果顯示A點的腳印與Site G 和Site S的Australopithecus afarensis的腳印不同。
DeSilva說：“通過這項研究，我們現(xiàn)在從Site A的腳印中得到了結(jié)論性的證據(jù)，即在這個地貌上有不同的人種以雙足行走，但以不同的方式行走，”他專注于人類行走的起源和進(jìn)化。“我們從20世紀(jì)70年代起就有這個證據(jù)。只是在重新發(fā)現(xiàn)這些奇妙的腳印和進(jìn)行更詳細(xì)的分析之后，我們才走到了這里。”
相關(guān)報道：誰走的？走出了一種交叉的奇異步伐 尚未確定的古代人種足跡發(fā)現(xiàn)
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)科技日報（張夢然）：英國《自然》雜志1日發(fā)表了一項古生物學(xué)研究，重新分析了坦桑尼亞北部來托利的化石足跡，發(fā)現(xiàn)在距今約360萬年前，有不止一個人種曾用雙足行走。有一組足印此前被認(rèn)為屬于現(xiàn)代人早期親屬，但該研究認(rèn)為有另一組痕跡屬于一個未確定的人種。這些發(fā)現(xiàn)對直立行走的起源提供了新見解。
20世紀(jì)70年代，科學(xué)家在來托利發(fā)現(xiàn)了5個連續(xù)足印，為人類直立行走提供了最早的確定證據(jù)。這些足跡被認(rèn)為是阿法南方古猿留下的（與著名的“露西”骨骼同一人種）。但其他于同一時期發(fā)現(xiàn)并隨后被掩蓋的足跡，引發(fā)了諸多爭議。有人認(rèn)為這些足跡是熊用后腿走路留下的；也有人認(rèn)為它們來自不同的人種。
2019年，美國俄亥俄大學(xué)骨科醫(yī)學(xué)院科學(xué)家埃利松·瑪克努特及其同事，重新發(fā)掘了這些形狀異常的足印。研究團(tuán)隊將之與熊、黑猩猩和人類的足印進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)它們更接近人類而不是熊留下的痕跡。對野生美洲黑熊行為的視頻分析表明，它們幾乎不用后足行走。
研究團(tuán)隊還指出，盡管來托利已發(fā)現(xiàn)了上千塊動物化石，但其中沒有熊。他們總結(jié)說，這些足印來自一個尚未確定的人種，擁有一種交叉步伐的奇異步態(tài)——每個腳步都超過身體中線，在另一只腳的前方觸地。
這些發(fā)現(xiàn)是日漸增加的證據(jù)的一部分，表明這一時期的人種多樣性尚未得到充分認(rèn)識。