空氣凈化器哪家強？實測聯(lián)想智能空凈PK小米空凈2
隨著大家越來越關(guān)注環(huán)境空氣問題，米空空氣凈化器在必備的空氣家電中漸漸擁有了一席之地。不過比起廚具空調(diào)冰箱這類，凈化凈P凈空凈算是器家強實“新鮮品”，再加上空氣凈化效果肉眼很難判斷，測聯(lián)所以用戶如何透過官方給到的想智一系列數(shù)據(jù)中選擇適合自己的空凈就比較難。
前兩年因為霧霾嚴(yán)重，米空空氣凈化器迎來了黃金時期，空氣當(dāng)時的凈化凈P凈空凈行業(yè)普遍價格虛高，而隨著小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌的器家強實進入，空凈在價位上也有了中低端用戶。一方面確實讓用戶受益，另一方面參差不齊的產(chǎn)品與價格也讓用戶更加困惑。不管是室外的霧霾，還是室內(nèi)裝修殘留的甲醛，空氣凈化器對室內(nèi)空氣質(zhì)量的維持具有一定意義。
剛好ZNDS評測君的珠海模特包夜（電話微信189-4469-7302）提供一二線城市可以真實可靠快速安排90分鐘到達手邊有即將上市的聯(lián)想智能空氣凈化器和流行款小米空氣凈化器2，下面評測君將從凈化速度、噪音等方面對兩款空凈進行對比評測，希望給大家選購空凈提供一些思路。
先簡單介紹兩款空凈的大致性能：
小米空凈2的參數(shù)值比較少，因為這里只能測試實時的凈化結(jié)果，CCM顆粒物的累積效果可以暫時忽略。
聯(lián)想智能空氣凈化器有1-6檔風(fēng)速，對應(yīng)的，小米空氣凈化器是按照面積大小調(diào)整風(fēng)速，為了測試數(shù)據(jù)真實公正，取兩款空凈的最低值、中間值和最大值來進行對比。
一、凈化速度
這里測試的主要是空氣凈化器對PM2.5、甲醛、TVOC（總揮發(fā)性有機物）三類污染源的凈化能力。根據(jù)兩款空凈的CADR值，折中選取了20㎡密閉性較好的空間進行測試。
評測君在20㎡的房間內(nèi)點燃兩支香煙，燃盡后用電風(fēng)扇吹勻香煙煙霧，這時先測試一次PM2.5、甲醛以及TVOC的初始值，然后將聯(lián)想空氣凈化器讓在其中，測試儀器距離一米以內(nèi)，每分鐘記錄一次數(shù)值。
PM2.5的合格線120μg/m3、甲醛值標(biāo)準(zhǔn)為0.10 mg/m3，TVOC（總揮發(fā)性有機物）的標(biāo)準(zhǔn)值0.6 mg/m3，通過圖表可以看到，初始值基本上都超出了標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)倍，根據(jù)實測，5分鐘的時候嚴(yán)重超標(biāo)的PM2.5、甲醛、TVOC值都下降到了標(biāo)準(zhǔn)合格以下。
根據(jù)新國標(biāo)對重復(fù)測試時試驗艙的要求，ZNDS評測君在測試小米空凈時隔了幾天后進行，和上述的測試步驟一樣，兩支香煙，電風(fēng)扇吹均勻，相似環(huán)境下，初始值稍有不同。
根據(jù)圖表，小米空氣凈化器2凈化PM2.5的效果要遠好于甲醛與TVOC，到30min時，房間內(nèi)的PM2.5值已經(jīng)降到較低值，不過這時候的甲醛和TVOC仍處于輕微超標(biāo)階段，評測君進入房間，房內(nèi)的香煙味道還比較濃重。
因為小米空凈2的CADR值只有聯(lián)想智能空凈的一半，我們把時間延長至1小時，一個小時后，PM2.5值已經(jīng)降到了19.4μg/m3，不過甲醛和TVOC值反而出現(xiàn)了小幅度的反彈上升。
接下來單項對比，看看單項凈化速度如何。
1.PM2.5凈化效果對比
從圖表中可以看出，聯(lián)想智能空凈的凈化趨勢要比小米空凈明顯，大約在5分鐘的時候，聯(lián)想智能空氣凈化器的PM2.5數(shù)值已經(jīng)降到了合格線120μg/m3之下，而小米空氣凈化器在快半小時的時候數(shù)值降了下來，最終結(jié)果比較接近。
2.甲醛對比
用戶選購空氣凈化器要么是為了防霧霾天氣，要么就是家里裝修需要除甲醛。除甲醛對空凈的濾芯要求比較高了，根據(jù)圖表數(shù)據(jù)，聯(lián)想智能空氣凈化器除甲醛的能力比除PM2.5還要顯著，差不多2分鐘左右的時候，甲醛數(shù)值就降到了合格的0.1mg/m3，而小米空氣凈化器一直到半小時后都沒能降到安全值。
3.TVOC對比
TVOC也是一項不可忽視的污染源，差不多4分鐘的時候，聯(lián)想智能空氣凈化器的數(shù)值已經(jīng)達到合格線，不過小米空氣凈化器的數(shù)值始終較高，凈化效果不明顯。
綜上可見，聯(lián)想智能空氣凈化器的凈化功能比較全面，凈化速率較高，這得益于聯(lián)想智能空凈的大體積以及CADR能力；反觀小米空凈的凈化能力主打凈化PM2.5，凈化效率比較慢。
二、噪音對比
空氣凈化器的技術(shù)主要體現(xiàn)在CADR能力與噪音的平衡上，力求輸出更多凈化空氣，就保不齊要犧牲噪音部分，再加上這款電器是24小時全天候開啟，如果噪音過大，體驗會非常糟糕。評測君選取最低、中間、最高三檔來進行測試，看看兩款空氣凈化器的表現(xiàn)如何，因為環(huán)境音不可控，實際數(shù)據(jù)會有一點偏差。
聯(lián)想智能空氣凈化器標(biāo)稱，在實驗室環(huán)境下，睡眠狀態(tài)下的噪音只有31.6dB，且最大不超過60dB。小米空氣凈化器沒有這方面的官方數(shù)據(jù)，只有實測數(shù)值了。
最低檔（睡眠模式）：
?。ㄉ下?lián)想，下小米）
中間檔：
?。ㄉ下?lián)想，下小米）
最高檔：
（上聯(lián)想，下小米）
有環(huán)境音的影響下，聯(lián)想智能空氣凈化器在睡眠狀態(tài)下測試結(jié)果為33.2 dB，剛好在+3 dB的范圍內(nèi)，小米空氣凈化器測試結(jié)果為33.6dB，睡眠狀態(tài)下，這兩款空凈都能做到不打擾休息。
中間檔測試，聯(lián)想智能空凈測試值為46.2dB，這個檔位的噪音會影響到看書這類安靜的活動，不過還在能承受的范圍；不過小米空凈中間檔的測試值已經(jīng)到了55.9dB，這是開大風(fēng)電扇的感覺，稍微有點吵了。
最高檔測試，聯(lián)想智能空凈在最高檔測試值為53.5dB，在官方的60dB范圍內(nèi)，可以忍受但會影響看電視等活動；小米空凈最高檔測試結(jié)果為69.1dB，這差不多是汽車發(fā)動時發(fā)動機的聲音了，噪音很大。
三、智能化
在測試小米空氣凈化器的凈化功能時，三項超標(biāo)的試驗環(huán)境剛剛模擬好，放在角落的聯(lián)想智能空氣凈化器就自動開機了，并且開到了最大風(fēng)檔。經(jīng)過這一偶然事件，ZNDS評測君打算對比一下兩款空氣凈化器的智能化操作。
聯(lián)想智能空氣凈化器APP操作，可以輕松開啟負(fù)離子層、睡眠模式、童鎖等，還可以定時開關(guān)。比起遠程操作，更酷的是開啟PM2.5待機監(jiān)測和超過檢測值自動打開凈化器后，室內(nèi)PM2.5監(jiān)測值超過預(yù)定的值后就會待機狀態(tài)下自動開啟，不用再打開開關(guān)，只要保證通電狀態(tài)就可以實現(xiàn)了。
小米空氣凈化器APP操作比較簡單了，也可以遠程開關(guān)，擁有自動、睡眠和最愛三種模式，最愛模式就是根據(jù)自己的室內(nèi)面積確定下開啟的風(fēng)檔。在首界面上比較醒目的是實時的PM2.5檢測參考值，還有下方的濾芯，試驗中在中度污染的環(huán)境中開啟一個多小時后，濾芯消耗1%。
小米空氣凈化器也能通過設(shè)置后實現(xiàn)超標(biāo)后自動開啟，在設(shè)置的智能里，需要用戶自行寫一段觸發(fā)自動開啟的條件，如這里評測君寫的就是“如果杭州PM2.5濃度高于75μg/m3，打開小米空氣凈化器?！币部梢远鄺l件同時觸發(fā)，雖然結(jié)果都是自啟動，不過小米這個實現(xiàn)的過程不夠智能化。
四、功率對比
作為一款常年開啟的家用電器，空氣凈化器的功耗多少，是否環(huán)保都挺重要的，這也是空凈耗材成本的一部分。根據(jù)新國標(biāo)，空氣凈化器待機狀態(tài)下不得大于2.0w。
聯(lián)想的額定功率為55W：
小米的額定功率為31W：
下面做了大致的對比圖。
聯(lián)想智能空氣凈化器整體功率都要大于小米空氣凈化器，待機功率略低，不過兩款空凈的待機功率都達到了新國標(biāo)2.0W的標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)上看，小米空氣凈化器要更加省電，睡眠模式下，聯(lián)想智能空凈開到7W也是毫無壓力的。
從三種污染源的凈化速度對比，到噪音檢測對比，再到智能化操作對比，以及最后的功率測試，總體上看，聯(lián)想智能空氣凈化器的性能要勝過小米空氣凈化器2的，小米空氣凈化器2除了在功率上略節(jié)能，智能操作大致類似外，主要的凈化能力和噪音平衡表現(xiàn)較差了。這款小米空氣凈化器2之所以成為流行款，很大程度上得益于它不錯的體驗價格，小米空氣凈化器2根據(jù)CADR值來說是比較適合十幾平米的小臥室會更合適一點，而聯(lián)想智能空氣凈化器更適合大一點的客廳之類的，效果更好。
