作為華盛頓捕食者-獵物項目的一部分，一只山貓在安裝了GPS項圈后于2020年2月被放回野外。和郊和狼Credit: Zachary Wardle
（神秘的狼死類活獵殺杭州高端美女上門外圍上門外圍女（微信181-2989-2716）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女地球uux.cn）據(jù)華盛頓大學(xué)：自從受到《瀕危物種法案》的保護(hù)后，狼的于人于美數(shù)量已經(jīng)在美國大陸卷土重來。自然資源保護(hù)主義者認(rèn)為，動的的倍狼和其他頂級掠食者的性死存在，可以幫助控制較小的洲獅掠食者物種，這樣命名是山貓上因為除了人類之外，它們沒有已知的和郊和狼掠食者。
新的狼死類活獵殺研究表明，在華盛頓州，于人于美兩種頂級掠食者——狼和美洲獅——的動的的倍杭州高端美女上門外圍上門外圍女（微信181-2989-2716）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女存在確實有助于控制兩種較小掠食者的數(shù)量。但總的性死來說，頂級掠食者不會殺死和吃掉被稱為中型掠食者的洲獅小型掠食者。相反，山貓上他們將兩種中型食肉動物——山貓和郊狼——驅(qū)趕到人類活動水平較高的地區(qū)。人們正在完成這項工作。
這項由華盛頓大學(xué)、華盛頓魚類和野生動物部以及斯波坎印第安部落的研究人員于5月18日在《科學(xué)》雜志上發(fā)表的研究報告稱，山貓和郊狼死于人類活動(如狩獵或誘捕)的可能性是死于美洲獅和狼的爪子和下巴的三倍以上。
這些發(fā)現(xiàn)說明了人類不斷增長的足跡是如何改變其他物種之間的相互作用的。
“當(dāng)美洲獅和狼進(jìn)入一個地區(qū)時，郊狼和山貓采用特定的策略，通過進(jìn)入更多人類影響的地區(qū)來躲避頂級捕食者，”主要作者勞拉·普魯說，她是野生動物生態(tài)學(xué)家，也是UW環(huán)境與森林科學(xué)學(xué)院的副教授。“這向我們表明，郊狼和山貓可能認(rèn)為這些大型食肉動物比人對它們的威脅更大。但當(dāng)我們研究中型食肉動物的死亡原因時，人類是迄今為止最大的死亡原因?！?br>在這項研究中，作為華盛頓捕食者-獵物項目的一部分，研究人員從2017年冬天到2022年夏天，在華盛頓中北部和東北部的兩個研究區(qū)域，使用GPS項圈跟蹤22只狼(狼)、60只美洲獅(美洲獅)、35只郊狼(狼)和37只山貓(山貓)的活動。研究區(qū)域包括奧卡諾根、史蒂文斯、斯波坎、彭德奧賴和林肯縣的部分地區(qū)，由國家森林組成；野營、打獵和釣魚的娛樂區(qū)；以及專用于農(nóng)業(yè)、木材采伐、牧場和住宅用途的土地。
跟蹤數(shù)據(jù)表明，當(dāng)狼或美洲獅進(jìn)入它們的區(qū)域時，山貓和郊狼會相應(yīng)地改變它們的行動。
“與大型食肉動物進(jìn)入之前相比，郊狼和山貓開始使用兩倍于人類影響的區(qū)域，”Prugh說。
研究人員還試圖確定在研究期間死亡的任何被追蹤動物的死因。他們發(fā)現(xiàn)，對于中型食肉動物來說，人類活動頻繁的地區(qū)比那些沒有大量人類存在的地區(qū)更加致命。

這張由游戲攝像機(jī)在夜間拍攝的圖像顯示了一只郊狼在2018年9月戴著GPS項圈，這是華盛頓捕食者-獵物項目的一部分。Credit: Savanah Walker
在研究過程中死亡的24只郊狼中，超過一半是被人殺死的。一些人在捕食牲畜后被射殺。人類還殺死了研究中死亡的22只山貓中的一半，包括幾只攻擊雞的山貓。
總的來說，在這項研究中，人類殺死的中型食肉動物是狼或美洲獅的三到四倍，這兩種動物通常都會避開人類活動頻繁的地區(qū)。
在短期內(nèi)，人類活動對山貓和郊狼的總體數(shù)量幾乎沒有威脅，山貓和郊狼是北美分布最廣的兩種中型食肉動物。兩者都沒有瀕臨滅絕，尤其是郊狼對人類的存在有很強(qiáng)的適應(yīng)性。
普魯格說，但并不是所有的中型食肉動物物種在人類活動區(qū)都像郊狼和山貓一樣適應(yīng)力強(qiáng)。其他的繁殖更慢，或者可能在多方面容易受到人類活動的影響。例如，用于驅(qū)趕害蟲的嚙齒動物毒藥可以殺死另一種中型食肉動物魚類。
未來的研究需要調(diào)查中型食肉動物如何在人類活動頻繁的地區(qū)利用空間和資源，以及這些變化對人類的風(fēng)險。
“這些不是領(lǐng)土或空間上的小變化，”普魯說?！斑@是真正的后果?！?br>這一發(fā)現(xiàn)也給一個叫做人盾假說的野生動物與人類相互作用的工作理論增添了一條皺紋。根據(jù)這一假設(shè)，一個地區(qū)捕食者的存在會導(dǎo)致被捕食物種遷移到人類活動更頻繁的地區(qū)。例如，在黃石國家公園，麋鹿有時會靠近徒步旅行路線，而狼和其他大型食肉動物通常會避開這些路線。
但與其他類型的休閑區(qū)或農(nóng)場、牧場和住宅開發(fā)相比，人類對黃石公園的影響通常較小——這讓一些科學(xué)家懷疑人類是否會在這些地區(qū)起到很大的“保護(hù)作用”。
“在這些人類活動水平較高的地區(qū)，還不知道中型捕食者是否會認(rèn)為頂級捕食者或人類是更大的威脅，”普魯說?！霸谶@里，我們發(fā)現(xiàn)山貓和郊狼認(rèn)為它們的頂級捕食者是更大的威脅，但它們避開這些大型食肉動物的策略適得其反，因為它們接觸了更有效的捕食者:我們。”