早白堊世反鳥(niǎo)類(lèi)研究取得進(jìn)展

2025-12-06 07:46:44 分類(lèi)：娛樂(lè) 閱讀(3415)

奇異食魚(yú)反鳥(niǎo)歸入標(biāo)本（王敏供圖）

奇異食魚(yú)反鳥(niǎo)頭骨和椎體解剖特征（王敏供圖）
（神秘的早白展地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所：2020年9月12日國(guó)際期刊《古脊椎動(dòng)物雜志》（Journal of Vertebrate Paleontology）在線發(fā)表了中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所王敏與周忠和關(guān)于中生代鳥(niǎo)類(lèi)的研究工作，依據(jù)一新的堊世歸入標(biāo)本對(duì)奇異食魚(yú)反鳥(niǎo)（Piscivorenantiornis inusitatus）的解剖學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育位置進(jìn)行了厘定（Anatomy of a new specimen of Piscivorenantiornis inusitatus(Aves: Enantiornithes) from the Lower Cretaceous Jehol Biota）。 
食魚(yú)反鳥(niǎo)是反鳥(niǎo)北京大圈外圍聯(lián)系方式（電話(huà)微信156-8194-*7106）真實(shí)上門(mén)外圍上門(mén)外圍女快速安排30分鐘到達(dá)王敏等2016年首次報(bào)道，其正型標(biāo)本保存了目前已知最古老的類(lèi)研鳥(niǎo)類(lèi)食團(tuán)，為復(fù)原早期鳥(niǎo)類(lèi)消化系統(tǒng)的得進(jìn)演化提供了關(guān)鍵證據(jù)（Wang et al., Current Biology, 2016）。但由于標(biāo)本保存的早白展原因，食魚(yú)反鳥(niǎo)確切的堊世系統(tǒng)發(fā)育位置尚不能確定。主要原因是反鳥(niǎo)包括食魚(yú)反鳥(niǎo)在內(nèi)的大量中生代（如熱河生物群）鳥(niǎo)類(lèi)化石多呈二維保存，而多數(shù)屬種僅有正型標(biāo)本，類(lèi)研北京大圈外圍聯(lián)系方式（電話(huà)微信156-8194-*7106）真實(shí)上門(mén)外圍上門(mén)外圍女快速安排30分鐘到達(dá)限制了所能觀察到的得進(jìn)形態(tài)特征。本次發(fā)現(xiàn)的早白展食魚(yú)反鳥(niǎo)歸入標(biāo)本，不僅保存了很多正型標(biāo)本上缺失的堊世骨骼（如尾綜骨、部分后肢骨骼等），反鳥(niǎo)而且很多骨骼由于保存方位不同于正型標(biāo)本（如枕區(qū)），類(lèi)研補(bǔ)充了大量形態(tài)特征信息，得進(jìn)能夠進(jìn)一步較為完整的復(fù)原食魚(yú)反鳥(niǎo)的形態(tài)特征和系統(tǒng)發(fā)育位置。新標(biāo)本證實(shí)了食魚(yú)反鳥(niǎo)的頸椎椎體間的“異凹形”關(guān)節(jié)方式與現(xiàn)生鳥(niǎo)類(lèi)相反（自有衍證）；同時(shí)其枕骨大孔腹緣兩側(cè)發(fā)育一對(duì)卵圓形凹陷，類(lèi)似的結(jié)構(gòu)在已發(fā)現(xiàn)的中生代鳥(niǎo)類(lèi)和非鳥(niǎo)類(lèi)恐龍，或者現(xiàn)生鳥(niǎo)類(lèi)中均沒(méi)有同源結(jié)構(gòu)，而作為食魚(yú)反鳥(niǎo)的自有衍證。結(jié)合兩件食魚(yú)反鳥(niǎo)的標(biāo)本，對(duì)其系統(tǒng)發(fā)育位置的研究表明，食魚(yú)反鳥(niǎo)可能與上羊鳥(niǎo)（Shangyang）和意外鳥(niǎo)（Mirusavis）具有較近的親緣關(guān)系，特別是這三個(gè)類(lèi)群在胸骨前緣均發(fā)前外側(cè)突，而后外側(cè)突的末端呈扇狀膨大。結(jié)合中生代鳥(niǎo)類(lèi)的譜系關(guān)系，后外側(cè)突末端的形態(tài)在反鳥(niǎo)類(lèi)中變化多，未見(jiàn)明顯的譜系關(guān)系影響。而前外側(cè)突在反鳥(niǎo)類(lèi)中僅在進(jìn)步類(lèi)群出現(xiàn)。前外側(cè)突的骨化中心獨(dú)立于胸骨的其它部位。研究者認(rèn)為這一結(jié)構(gòu)在反鳥(niǎo)類(lèi)原始類(lèi)群中的缺失，一種可能是該骨化中心在基干類(lèi)群中尚未出現(xiàn)，抑或雖然出現(xiàn)但卻在發(fā)育過(guò)程中并不完全骨化（保持軟骨狀態(tài)）而沒(méi)有保存為化石。 
本研究得到了國(guó)家自然科學(xué)優(yōu)秀青年基金、基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目，中國(guó)科學(xué)院前沿科學(xué)重點(diǎn)研究計(jì)劃從“0到1”原始創(chuàng)新十年擇優(yōu)項(xiàng)目的支持。 
文章鏈接：https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02724634.2020.1783278?journalCode=ujvp20