地圖顯示了早期智人從非洲穿越歐亞大陸的理論化遷徙路線。致謝:uux.cn/泰德·戈貝爾
（神秘的表明北京東城（如何）怎么能找到小姐服務(wù)vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達地球uux.cn）據(jù)堪薩斯大學(xué)：這是人類學(xué)家爭論了幾十年的一個冰河時代之謎:歐亞大陸的智人流動到底是何時以及如何發(fā)生的？是寒流還是暖流驅(qū)使早期人類從非洲遷移到歐洲和亞洲？
科學(xué)進展的一項研究將西伯利亞貝加爾湖周圍的更新世植物群落與該地區(qū)最古老的智人考古遺跡進行了比較。研究人員使用“非凡的現(xiàn)代證據(jù)”講述了一個令人信服的故事，這個故事發(fā)生在45，人類000-50，散發(fā)生個世溫000年前，更新并提供了新的暖期細節(jié):第一批人類是如何跨越歐洲和亞洲遷移的。
新的花粉花粉數(shù)據(jù)表明，變暖的分析氣溫支持了森林向西伯利亞的擴張，并促進了早期人類向那里的表明北京東城（如何）怎么能找到小姐服務(wù)vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達遷移，這與歐亞大陸越來越多的現(xiàn)代西部地區(qū)大致相同。
“這項研究解決了關(guān)于早期智人在大約4萬到5萬年前遷移到歐洲和亞洲時所面臨的人類環(huán)境條件的長期爭論，”合著者堪薩斯大學(xué)人類學(xué)教授泰德·戈貝爾說。散發(fā)生個世溫“它提供了對貝加爾湖環(huán)境條件的更新重要見解，利用花粉記錄揭示了這一時期令人驚訝的溫暖。”
事實上，花粉數(shù)據(jù)表明，人類的擴散發(fā)生在晚更新世的一些最高溫度時期，這也意味著更高的濕度。古老的花粉記錄顯示，針葉林和草原是該地區(qū)的特征，能夠支持人類覓食和狩獵。戈貝爾說，環(huán)境數(shù)據(jù)，結(jié)合考古證據(jù)，講述了一個新的故事。
“這與歐洲最近的一些考古學(xué)觀點相矛盾，”庫大學(xué)的研究人員說。“這里的關(guān)鍵因素是精確的年代測定，不僅僅是與這些人的考古有關(guān)的人類化石和動物骨骼，還包括環(huán)境記錄，包括花粉。我們所展示的是這段時間內(nèi)貝加爾湖環(huán)境變化的一個強有力的年表，并輔之以該地區(qū)存在智人的年代久遠的考古記錄。"
外貝加爾地區(qū)奇科伊河谷。致謝:uux.cn/泰德·戈貝爾
戈貝爾的合作者是日本高知縣林業(yè)和森林產(chǎn)品研究所的主要作者Koji Shichi日本八王子?xùn)|京都立大學(xué)的Masami Izuho以及日本金澤市金澤大學(xué)的Kenji Kashiwaya。
當花粉分析在日本進行時，戈貝爾和伊豆將花粉數(shù)據(jù)與早期人類遷移的考古記錄中的重要證據(jù)聯(lián)系起來。
戈貝爾說，考古記錄中成熟智人的出現(xiàn)對應(yīng)著文化和行為的變化。這一時期的早期現(xiàn)代人在細長的刀刃上制作石器，用骨頭、鹿角和象牙制作工具——包括一些帶有雕刻孔眼的第一批骨針，用于縫紉，以及早期的骨頭和鹿角矛尖。
“我們中的一些人認為，正如化石記錄所證明的那樣，隨著解剖結(jié)構(gòu)的變化，行為和認知也同時發(fā)生了變化，”戈貝爾說。
“這些早期人類變得更有創(chuàng)造力、創(chuàng)新性和適應(yīng)性。這時我們開始觀察到考古記錄的重大變化，比如洞穴壁畫。我們也發(fā)現(xiàn)了流動藝術(shù)，像早期的雕刻，被稱為維納斯雕像。在中歐，甚至有一個可以追溯到早期的象牙雕塑，描繪了一個獅頭人。這不僅僅是復(fù)制自然；這是關(guān)于創(chuàng)造性表達，發(fā)明新事物，探索新地方。”
據(jù)庫大學(xué)的研究人員稱，在該地區(qū)至少發(fā)現(xiàn)了一塊可以追溯到那個時代的人骨。
戈貝爾說:“有一塊來自西伯利亞的人類化石，雖然不是來自貝加爾湖，而是在更西邊的一個叫烏斯季伊希姆的地方。從形態(tài)上看，它是人類的，但更重要的是，它保存得非常好。它已經(jīng)被直接進行了放射性碳年代測定，并獲得了古代DNA，證實了它是現(xiàn)代智人的代表，不同于尼安德特人或丹尼索瓦人，或其他前現(xiàn)代古人類。"
戈貝爾說，該地區(qū)最早的人類居民可能生活在大家庭或小群體中，就像他們在歐亞大陸其他地區(qū)所做的那樣。但是因為如此多的考古證據(jù)被降解了，所以很難確切地知道。
“在西伯利亞的Ust'-Ishim，我們有證據(jù)表明完全現(xiàn)代的人類與我們一直在討論的遺址共存，”他說。
“然而，Ust'-Ishim是一個孤立的發(fā)現(xiàn)，是地質(zhì)學(xué)家從河堤上侵蝕發(fā)現(xiàn)的。我們?nèi)狈﹃P(guān)于其考古背景的信息，無論它是一個定居點的一部分，還是僅僅是一根被沖到下游的骨頭。因此，將這個人與貝加爾湖地區(qū)的考古遺址聯(lián)系起來是站不住腳的——它們代表的是同一群人嗎？我們認為是這樣，但肯定需要更多的證據(jù)。"
作者:探索
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
