桑間濮上網關于曲面電視 成也三星敗也三星
“下一代顯示技術”之爭與屏幕形態的也星“曲直”之辯，是關于近年來電視廠商陣營分化的兩個主要原因，不過，曲面從近期的電視市場動向來看，“曲直”陣營的成也對峙將告一段落，廠商的星敗博弈將更加集中在“顯示技術”的交鋒。更進一步，也星曲面電視在釘科技看來或成雞肋，關于原因有以下兩個方面：
其一，曲面上海外圍（外圍上門）外圍預約（電話微信189-4469-7302）提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款曲面平面價格差收窄。電視
中國的平板電視消費在經歷了連續多年的高速增長之后，從2014年開始保持平穩態勢。而2015年以來愈演愈烈的價格戰，一步步將以平板電視為主流的彩電行業整體推向利潤下滑的邊緣。中國電視市場的表現，其實也是全球市場的一個縮影。有觀點就此認為，彩電行業的不景氣，其實也就是平板電視整體市場表現的不景氣。
曲面電視經過一段時間的發展，也恰恰是在這個階段“強勢”挺近市場，目的明確：以新形態帶來新鮮感，刺激消費欲望；以新技術概念獲得高溢價，突破盈利困境。
直接來看，是價格帶來的利潤空間讓廠商看到了希望，但或許也正是價格的變化驅使曲面產品“走下神壇”。觀察市場不難發現，與2016年前曲面產品動輒兩三萬元的定價不同，2017年，多數曲面電視的定價已經有了大幅回落，徘徊在4000元檔位，與近似配置的平板產品相比，價差也大多在千元左右，相較從前有了明顯收窄。
價差收窄反映出多數消費者對于曲面產品或許并不買賬，產品的市場預期與想象中存在差距。如果符合預期，產品至少應當能夠維持相對的價格穩定，而不是“跳水”以尋求打開銷量。中怡康曾預測2016年中國市場曲面電視銷量將達到230萬臺，2017年將有望突破400萬臺。同樣根據中怡康數據，2016年中國彩電零售量為5200萬臺，那么，曲面產品占比尚不足5%。
值得注意的是，價差收窄，但一方面曲面相對于平板的成本高出部分依然存在，勢必降低廠商的可能盈利，另一方面，曲面相對于平板不再成為與“高端產品”概念更為緊密的代名詞，上述兩點與市場需求綜合作用，曲面產品難免被廠商邊緣化。
其二，三星產品重心落在QLED。
同其它產品類似，曲面能夠迅速進入消費者視野，也離不開巨頭推動，此前，“曲面”大旗便由三星扛起。
2013年，三星在國內率先推出曲面電視，拉開了曲面時代的大幕。2014年，三星和LG均在CES展會上展示了采用靈活屏幕設計的4K電視，用戶只需按下按鈕，即可切換曲面及平面狀態。2015年，三星將其尺寸擴大至105英寸、超寬比例，曲面/平面的切換速度更加流暢。CES2016上，三星推出了超薄曲面電視，打破了薄與曲不能兼得的局面，使得超薄曲面電視成為電視行業追捧的潮流。
但曲面電視的發展，或許正是“成也三星，敗也三星”。
尤其作為曲面電視“鼻祖”的三星此前積極推動曲面電視，在48-105英寸各尺寸段均布局了曲面，有高端9系列，主流7、8系列和“親民”6系列，既有被外媒稱為“迄今為止畫質最佳電視”的超旗艦SUHD TV ，也有起步級的曲面電視，這與三星在手機市場的策略類似，試圖滿足不同類型消費者。
不過，有消息稱，三星在2018年將積極推動QLED和超大尺寸產品，而非曲面電視。三星或許非常清楚，一方面，顯示技術才是電視發展的基礎，QLED正是下一代顯示技術的競爭者，而曲直之爭更多的是產品形態之爭，曲面在其它顯示技術上同樣有實現的可能；另一方面，與QLED不同，曲面在技術上并沒有根本性變化，可以說是階段性產品。此外，市場形勢或許也讓三星警惕。
三星的策略變化，之所以會驅使曲面由“美味”成為“雞肋”，具體原因有兩點：一是，三星事實上主導曲面市場，包括在上游曲面面板供應上亦有較多貢獻，三星的轉身，勢必影響整個產業鏈對行業的判斷；二是，盡管主流電視廠商都參與到了曲面“浪潮”中，但除了三星之外，此前將曲面作為核心產品線的也只有TCL，三星“離去”，TCL“獨木難支”。
綜上，產品形態變化，確實可以作為電視行業突破瓶頸的一個出路，但產業發展，根本上靠的還是核心技術的升級，對于電視而言，就是顯示技術的迭代。隨著三星將產品重心倒向QLED，曲面電視或成雞肋。
未經允許不得轉載：>桑間濮上網 » 關于曲面電視 成也三星敗也三星
