【深度】用20多年的文獻專利揭曉VR從爆火到爆冷的秘密
作者:熱點 來源:娛樂 瀏覽: 【大 中 小】 發布時間:2025-12-04 02:18:03 評論數:
導讀：看到大家在朋友圈各種曬虛擬現實（VR）的深度酷炫體驗，感覺VR“忽如一夜春風來”似的用多進入大眾視野。
但是仔細一想，我好像只能將VR和游戲、專利電影聯系起來，揭曉鬼知道“高大上”的從爆VR技術到底經歷了什么。
VR電影不用說了，爆冷傳說中的深度那種片子看不到，能看到的用多都是《西游伏妖篇》這種偽3D。去找個VR游戲室體驗一把黑科技吧，文獻結果頭暈眼花吐苦膽，專利真是揭曉悲從中來不可斷絕。
這VR技術到底什么時候才能走進家門？從爆我的腦海中閃過了技術生命周期理論、各種專利數據、爆冷國內外各種大牛生產的深度文獻……
于是驅鼠殺奔CNKI官方網站，調出了庫里存在的文獻，驚訝地發現有許多文獻都發霉長毛了，原因是它已經歷了30多年的風雨。
文獻已人老珠黃，那么專利情況如何呢？
經過反復在國家知識產權局官網上查找VR的專利數據，你猜怎樣？最古老的專利已經塵封了21年。21年前，電腦還是486\586的天下，這跑滿了21年的VR技術還會有多少應用價值呢？
2014-2016年短短3年時間，國家專利局公布了2585項專利，在這漫長的21年里，達到了一個新的高度。此前，1996-2013年的18年時間一共才公布了934項專利。這是一個產業爆發的信號啊。
此信號跟市場/公眾反饋是廈門外圍收費標準（電話微信181-8279-1445）廈門外圍收費標準快餐全套一條龍包夜一樣的嗎？我們可從熱搜關鍵詞中查驗一下VR的搜索熱度。
于是，我們收集了三組數據，定量的分析VR技術發展的生命歷程，并嘗試對其未來發展進行預測，結論如下：
1) 中國人對VR技術的認識經歷了從基礎研究到科技產品研發，時間長達30來年。
2) 1996年至2014年期間我國的VR技術處于起步階段，2015年以來的這兩年，雖然有突飛性發展，但依然不夠成熟。
3) 許多媒體說VR技術已經開始在教育、體育鍛煉、游戲和醫療等領域布局和應用，但要市場真正接受，至少是從2019年起。
這是怎么發現的呢？來看幾組數據。
第一組數據：VR文獻，一只“倒扣的碗”的寓意
首先，我們查的是文獻，文獻數量的變化往往能反映出研究熱點的變化。文獻數量開始減少暗示著相關的理論研究比較成熟，開始轉向實際應用。
結果發現“虛擬現實”文獻數量的變化竟像一個“倒扣的碗”！這個軌跡刻畫了理論研究文獻經歷了高峰后逐步的下滑，往往暗示著實際應用的醞釀開始。
具體操作是這樣的：我們分別以“虛擬現實”、“虛擬現實技術”和“虛擬現實系統”三個關鍵詞在CNKI中進行文獻查找，發現自1993年第一篇有關VR的文獻在國內發表以來，歷年有關VR的文獻數量持續增加，并在2008年登上它的“珠穆朗瑪峰”，隨后開始走“下山之路”。
為什么虛擬現實的文獻數量統計圖形狀類似一個倒扣的“碗”呢？一個較為合理的解釋是，VR首先得到學術圈的關注，但是隨著科學研究領域對VR技術的研究相對成熟，VR從2008年開始由基礎轉向應用，所以學者們對VR的關注度日漸降低。
這個解釋靠譜不靠譜？不妨驗證一下。
我們又采用另外一個指標驗證上述解釋，即虛擬現實的文獻在各相關學科中的分布情況。以計算機軟件及計算機應用學科為例，2013年之前該學科的文獻數量一直居于榜首，所占百分比也都在60%以上。但是，從2009年開始，該學科的相關文獻數量所占比例總體上開始下降，相應的，其他應用學科的占比上升。這也說明VR技術由基礎逐漸轉向應用。
文獻反映了技術發展的一個側面，其實，專利數據反映的情況更為直接。那么，專利情況如何呢？我們又將目光從科學研究領域轉向科技產品研發領域，繼續驗證。
第二組數據：專利的歷史數據，2016崛起
國家知識產權局于1996年公布了第一個有關VR的專利，此后相關專利的數量雖有增加，但增速一直較慢。而從2015年開始至今增速迅速提升（2015年的增速為129.18%，2016年的增速為195.25%）。
換句話說，國內的科技產品研發領域從1996年開始關注VR技術，2015年是個重要拐點，此后VR專利技術指數級暴增。在虛擬現實專利數量20年的統計圖中，出現一個左躺著的L型。專利數量暴增，符合前面的假設。#p#分頁標題#e#
既然理論文獻和專利發展兩者的統計，都表明技術發展符合產業預期，那么市場為何又是吐槽不絕消費者又是噴個沒完呢？
因此，我們需要研究一下作為消費者的普羅大眾是從什么時候開始關注VR的。
第三組數據：百度指數呈現的真相，2016大崩盤
依“VR”和“虛擬現實”這兩個關鍵詞，根據百度指數提供的數據，可以發現，二者的搜索指數，自2015年下半年開始起飛，在第四季度達到了最高。這大概可以說明許多網民是從2015年冬季才開始關注和了解VR技術。
而媒體指數則進一步展示：“虛擬現實”自2016年開始逐漸升高，即“虛擬現實”是在2016年后才成了大眾傳媒上討論的熱點。這大概是廠商們為了推廣自家產品，猛烈公關的結果吧。
總之，2016年，“虛擬現實”到達了一個高峰后就崩盤了，一瀉千里。
VR和虛擬現實在百度指數中的搜索熱度變化
梳理以上三組數據我們可以發現：
早先，學者們首先進行有關虛擬現實的基礎研究，2008-09年達到了一個高峰，此后一路下行，2016年衰減到了20年前的水平，這是符合行業規律的；
然后，科技公司和部分學者在此基礎上開始進行相關科技產品的研發，即由基礎研究轉向應用研究，2015年產生了一個爆炸式增長，2016年指數級崛起；
2015年下半年，關于虛擬現實的概念和相關產品大規模進入大眾視野。然而，令人意想不到的是，2016年卻出現了崩盤。整個行業，在一年光景，就回到了解放前。
技術的生命周期理論提供了一個解釋：虛擬現實/VR尚處于發展期，還沒進入成熟期。
這個結論是根據國家知識產權局對技術生命周期的判斷標準，結合統計數據和生命周期圖可對技術的發展階段作出的判斷。技術生命周期分為五個階段：起步、發展、成熟、衰退和再發展。
第一，當專利申請數量和申請人數量都比較少時，表明技術處于起步階段（實驗開發階段）；
第二，若專利申請數量和申請人數量大幅提升，說明該技術處于發展階段；
第三，若專利數量繼續增加，而申請人數量維持不變，表明該技術處于技術成熟階段，以商品改良設計型專利為主；
第四，當專利數量維持不變，申請人數量大大減少時，說明該技術處于衰退階段，此時以小幅改良型專利為主；
第五，當專利數量開始增加，申請人數量也有所增長時，說明該技術進入再發展階段，此時通常有新的技術發展方向出現。
判斷階段，依賴于兩個指標：專利數量和申請人數。
好吧，先看一下專利數量。2015年以來，專利數量大幅上升。符合第二階段特征。
數據顯示：1996年，國家知識產權局公布了第一個有關虛擬現實的專利，此后的專利數量雖有增加，但是速度緩慢，1996-2013的18年時間一共才公布了934項專利；從2014年開始專利數量快速增加，僅2014-2015短短3年時間就公布了2585項專利，占專利總數 的73.46%。
再看一下專利申請人數的歷史情況：2015年后大幅增長，符合第二階段特征。
數據顯示：專利申請人數跟專利數量的變化幾乎同步。2014年之前，專利數量和申請人數量都比較少并且二者的增速都較慢，說明VR技術在2014年及其之前處于技術起步階段。但是此后，專利數量和申請人數量均大幅提升，VR技術進入發展階段。
兩組數字擱在一起，就構成了生命周期圖。
因此，從20年歷史數據來看，虛擬現實現在正處于第二階段，即發展階段。
VR技術成熟期最早也要等到2019年
值得關心的重點是，從發展階段到成熟階段，還有多少時間？預測不能像諸葛亮那樣掐指一算，我們可根據虛擬現實（VR）的專利類型變化趨勢，預測其技術成熟階段將于何時到來。
我國專利主要分為三大類：
第一類發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
第二類實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。#p#分頁標題#e#
第三類，外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感，并適于工業應用的新設計，即產品的樣式。
數據顯示：除2007年發明類型專利的比例低于80%（為78.72%）外，2014年及其以前，發明類型的專利所占比例均高于80%，此后發明類型的專利比例開始下降，實用新型和外觀設計類型的專利比例開始快速上升。圖示如下：
按照歷史數據進行預測，發明、實用新型和外觀設計三組數據出現了兩個交叉點：
第一個交叉點在2018年，由發明和實用新型兩條線交匯而成；
第二個交叉點是2019年中，由發明和外觀設計兩條線交匯而成。
兩個交叉點揭示：實用新型和外觀設計的專利數量將于2018和2019年中超過發明專利數量。這意味著，從2019年開始，我國與虛擬現實相關的專利將以實用新型和外觀設計為主。
按照國家知識產權局官網上的判斷標準，若一項技術處于成熟階段，則以商品改良設計型專利為主（主要包括實用新型專利和外觀設計專利）。
因此，我們推測VR技術的下一個發展階段，即技術成熟階段最早將于2019年到來。
分析了一大堆，再濃縮一下，其實就一句話：1996-2014年是我國VR技術的起步階段，2015年至今，VR技術處于發展階段，預計2019年左右，才能進入技術成熟階段。如果再濃縮一個詞，那就是：不成熟。
其實，老司機都知道，虛擬現實/VR技術在市場上的表現，也太不成熟了。這些不成熟的表現幾乎天天被吐槽。包括：
一是產品功能有缺陷，比如用戶在使用過程中無法克服的眩暈感、看到的圖形發生畸變、屏幕畫面有顆粒感和霧化現象等。
二是產品外觀不完美。高性能的VR設備存在體積大、重量大、不透氣等問題，導致用戶在使用時容易出汗、容易累，用戶體驗差。
三是內容缺失。目前VR的游戲、電影等資源十分有限，不能滿足用戶的需求。
所以，很多曾經被視為明星一樣的產品變成了流星，最后變成了垃圾桶里的貴客。
一個問題：VR未來是光明的嗎？
都說VR技術應用領域廣泛。
分析“發表過有關虛擬現實文章的學科分布”可以發現，除了計算機和互聯網之外，VR還涉及自動化、建筑、教育、自然地理學與測繪學、機械、礦業、醫療、工業通用技術與設備、武器工業與軍事技術、電力工業、美術、新聞與傳媒、航空航天、汽車工業等學科（按發文數量排序）。
但現實很骨感。近兩年的技術領域構成顯示：目前VR的專利還是以提高技術水平為主，目前只在教育、體育鍛煉、游戲和醫療等領域綻放了一點點光彩（數據略）。盡管如此，眩暈感、畫面畸變、畫面顆粒感等產品缺陷仍是阻礙VR應用的骨癌問題。
骨癌問題能克服嗎？翻閱了20多年的專利&文獻，我們發現，中國人歷時20多年才從VR的基礎研究走到科技產品研發。
目前國內VR技術發展速度，可謂是相當的快，但它仍然不是天仙，預計2019年我國VR技術才會進入成熟階段，由此不再帶有翔的味道。屆時會出現一個樂觀的前景：現存的眩暈感、圖形畸變等骨癌難題，或將得到完美解決。
但是仔細一想，我好像只能將VR和游戲、專利電影聯系起來，揭曉鬼知道“高大上”的從爆VR技術到底經歷了什么。
VR電影不用說了，爆冷傳說中的深度那種片子看不到，能看到的用多都是《西游伏妖篇》這種偽3D。去找個VR游戲室體驗一把黑科技吧，文獻結果頭暈眼花吐苦膽，專利真是揭曉悲從中來不可斷絕。
這VR技術到底什么時候才能走進家門？從爆我的腦海中閃過了技術生命周期理論、各種專利數據、爆冷國內外各種大牛生產的深度文獻……
于是驅鼠殺奔CNKI官方網站，調出了庫里存在的文獻，驚訝地發現有許多文獻都發霉長毛了，原因是它已經歷了30多年的風雨。
文獻已人老珠黃，那么專利情況如何呢？
經過反復在國家知識產權局官網上查找VR的專利數據，你猜怎樣？最古老的專利已經塵封了21年。21年前，電腦還是486\586的天下，這跑滿了21年的VR技術還會有多少應用價值呢？
2014-2016年短短3年時間，國家專利局公布了2585項專利，在這漫長的21年里，達到了一個新的高度。此前，1996-2013年的18年時間一共才公布了934項專利。這是一個產業爆發的信號啊。
此信號跟市場/公眾反饋是廈門外圍收費標準（電話微信181-8279-1445）廈門外圍收費標準快餐全套一條龍包夜一樣的嗎？我們可從熱搜關鍵詞中查驗一下VR的搜索熱度。
于是，我們收集了三組數據，定量的分析VR技術發展的生命歷程，并嘗試對其未來發展進行預測，結論如下：
1) 中國人對VR技術的認識經歷了從基礎研究到科技產品研發，時間長達30來年。
2) 1996年至2014年期間我國的VR技術處于起步階段，2015年以來的這兩年，雖然有突飛性發展，但依然不夠成熟。
3) 許多媒體說VR技術已經開始在教育、體育鍛煉、游戲和醫療等領域布局和應用，但要市場真正接受，至少是從2019年起。
這是怎么發現的呢？來看幾組數據。
第一組數據：VR文獻，一只“倒扣的碗”的寓意
首先，我們查的是文獻，文獻數量的變化往往能反映出研究熱點的變化。文獻數量開始減少暗示著相關的理論研究比較成熟，開始轉向實際應用。
結果發現“虛擬現實”文獻數量的變化竟像一個“倒扣的碗”！這個軌跡刻畫了理論研究文獻經歷了高峰后逐步的下滑，往往暗示著實際應用的醞釀開始。
具體操作是這樣的：我們分別以“虛擬現實”、“虛擬現實技術”和“虛擬現實系統”三個關鍵詞在CNKI中進行文獻查找，發現自1993年第一篇有關VR的文獻在國內發表以來，歷年有關VR的文獻數量持續增加，并在2008年登上它的“珠穆朗瑪峰”，隨后開始走“下山之路”。
為什么虛擬現實的文獻數量統計圖形狀類似一個倒扣的“碗”呢？一個較為合理的解釋是，VR首先得到學術圈的關注，但是隨著科學研究領域對VR技術的研究相對成熟，VR從2008年開始由基礎轉向應用，所以學者們對VR的關注度日漸降低。
這個解釋靠譜不靠譜？不妨驗證一下。
我們又采用另外一個指標驗證上述解釋，即虛擬現實的文獻在各相關學科中的分布情況。以計算機軟件及計算機應用學科為例，2013年之前該學科的文獻數量一直居于榜首，所占百分比也都在60%以上。但是，從2009年開始，該學科的相關文獻數量所占比例總體上開始下降，相應的，其他應用學科的占比上升。這也說明VR技術由基礎逐漸轉向應用。
文獻反映了技術發展的一個側面，其實，專利數據反映的情況更為直接。那么，專利情況如何呢？我們又將目光從科學研究領域轉向科技產品研發領域，繼續驗證。
第二組數據：專利的歷史數據，2016崛起
國家知識產權局于1996年公布了第一個有關VR的專利，此后相關專利的數量雖有增加，但增速一直較慢。而從2015年開始至今增速迅速提升（2015年的增速為129.18%，2016年的增速為195.25%）。
換句話說，國內的科技產品研發領域從1996年開始關注VR技術，2015年是個重要拐點，此后VR專利技術指數級暴增。在虛擬現實專利數量20年的統計圖中，出現一個左躺著的L型。專利數量暴增，符合前面的假設。#p#分頁標題#e#
既然理論文獻和專利發展兩者的統計，都表明技術發展符合產業預期，那么市場為何又是吐槽不絕消費者又是噴個沒完呢？
因此，我們需要研究一下作為消費者的普羅大眾是從什么時候開始關注VR的。
第三組數據：百度指數呈現的真相，2016大崩盤
依“VR”和“虛擬現實”這兩個關鍵詞，根據百度指數提供的數據，可以發現，二者的搜索指數，自2015年下半年開始起飛，在第四季度達到了最高。這大概可以說明許多網民是從2015年冬季才開始關注和了解VR技術。
而媒體指數則進一步展示：“虛擬現實”自2016年開始逐漸升高，即“虛擬現實”是在2016年后才成了大眾傳媒上討論的熱點。這大概是廠商們為了推廣自家產品，猛烈公關的結果吧。
總之，2016年，“虛擬現實”到達了一個高峰后就崩盤了，一瀉千里。
VR和虛擬現實在百度指數中的搜索熱度變化
梳理以上三組數據我們可以發現：
早先，學者們首先進行有關虛擬現實的基礎研究，2008-09年達到了一個高峰，此后一路下行，2016年衰減到了20年前的水平，這是符合行業規律的；
然后，科技公司和部分學者在此基礎上開始進行相關科技產品的研發，即由基礎研究轉向應用研究，2015年產生了一個爆炸式增長，2016年指數級崛起；
2015年下半年，關于虛擬現實的概念和相關產品大規模進入大眾視野。然而，令人意想不到的是，2016年卻出現了崩盤。整個行業，在一年光景，就回到了解放前。
技術的生命周期理論提供了一個解釋：虛擬現實/VR尚處于發展期，還沒進入成熟期。
這個結論是根據國家知識產權局對技術生命周期的判斷標準，結合統計數據和生命周期圖可對技術的發展階段作出的判斷。技術生命周期分為五個階段：起步、發展、成熟、衰退和再發展。
第一，當專利申請數量和申請人數量都比較少時，表明技術處于起步階段（實驗開發階段）；
第二，若專利申請數量和申請人數量大幅提升，說明該技術處于發展階段；
第三，若專利數量繼續增加，而申請人數量維持不變，表明該技術處于技術成熟階段，以商品改良設計型專利為主；
第四，當專利數量維持不變，申請人數量大大減少時，說明該技術處于衰退階段，此時以小幅改良型專利為主；
第五，當專利數量開始增加，申請人數量也有所增長時，說明該技術進入再發展階段，此時通常有新的技術發展方向出現。
判斷階段，依賴于兩個指標：專利數量和申請人數。
好吧，先看一下專利數量。2015年以來，專利數量大幅上升。符合第二階段特征。
數據顯示：1996年，國家知識產權局公布了第一個有關虛擬現實的專利，此后的專利數量雖有增加，但是速度緩慢，1996-2013的18年時間一共才公布了934項專利；從2014年開始專利數量快速增加，僅2014-2015短短3年時間就公布了2585項專利，占專利總數 的73.46%。
再看一下專利申請人數的歷史情況：2015年后大幅增長，符合第二階段特征。
數據顯示：專利申請人數跟專利數量的變化幾乎同步。2014年之前，專利數量和申請人數量都比較少并且二者的增速都較慢，說明VR技術在2014年及其之前處于技術起步階段。但是此后，專利數量和申請人數量均大幅提升，VR技術進入發展階段。
兩組數字擱在一起，就構成了生命周期圖。
因此，從20年歷史數據來看，虛擬現實現在正處于第二階段，即發展階段。
VR技術成熟期最早也要等到2019年
值得關心的重點是，從發展階段到成熟階段，還有多少時間？預測不能像諸葛亮那樣掐指一算，我們可根據虛擬現實（VR）的專利類型變化趨勢，預測其技術成熟階段將于何時到來。
我國專利主要分為三大類：
第一類發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
第二類實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。#p#分頁標題#e#
第三類，外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感，并適于工業應用的新設計，即產品的樣式。
數據顯示：除2007年發明類型專利的比例低于80%（為78.72%）外，2014年及其以前，發明類型的專利所占比例均高于80%，此后發明類型的專利比例開始下降，實用新型和外觀設計類型的專利比例開始快速上升。圖示如下：
按照歷史數據進行預測，發明、實用新型和外觀設計三組數據出現了兩個交叉點：
第一個交叉點在2018年，由發明和實用新型兩條線交匯而成；
第二個交叉點是2019年中，由發明和外觀設計兩條線交匯而成。
兩個交叉點揭示：實用新型和外觀設計的專利數量將于2018和2019年中超過發明專利數量。這意味著，從2019年開始，我國與虛擬現實相關的專利將以實用新型和外觀設計為主。
按照國家知識產權局官網上的判斷標準，若一項技術處于成熟階段，則以商品改良設計型專利為主（主要包括實用新型專利和外觀設計專利）。
因此，我們推測VR技術的下一個發展階段，即技術成熟階段最早將于2019年到來。
分析了一大堆，再濃縮一下，其實就一句話：1996-2014年是我國VR技術的起步階段，2015年至今，VR技術處于發展階段，預計2019年左右，才能進入技術成熟階段。如果再濃縮一個詞，那就是：不成熟。
其實，老司機都知道，虛擬現實/VR技術在市場上的表現，也太不成熟了。這些不成熟的表現幾乎天天被吐槽。包括：
一是產品功能有缺陷，比如用戶在使用過程中無法克服的眩暈感、看到的圖形發生畸變、屏幕畫面有顆粒感和霧化現象等。
二是產品外觀不完美。高性能的VR設備存在體積大、重量大、不透氣等問題，導致用戶在使用時容易出汗、容易累，用戶體驗差。
三是內容缺失。目前VR的游戲、電影等資源十分有限，不能滿足用戶的需求。
所以，很多曾經被視為明星一樣的產品變成了流星，最后變成了垃圾桶里的貴客。
一個問題：VR未來是光明的嗎？
都說VR技術應用領域廣泛。
分析“發表過有關虛擬現實文章的學科分布”可以發現，除了計算機和互聯網之外，VR還涉及自動化、建筑、教育、自然地理學與測繪學、機械、礦業、醫療、工業通用技術與設備、武器工業與軍事技術、電力工業、美術、新聞與傳媒、航空航天、汽車工業等學科（按發文數量排序）。
但現實很骨感。近兩年的技術領域構成顯示：目前VR的專利還是以提高技術水平為主，目前只在教育、體育鍛煉、游戲和醫療等領域綻放了一點點光彩（數據略）。盡管如此，眩暈感、畫面畸變、畫面顆粒感等產品缺陷仍是阻礙VR應用的骨癌問題。
骨癌問題能克服嗎？翻閱了20多年的專利&文獻，我們發現，中國人歷時20多年才從VR的基礎研究走到科技產品研發。
目前國內VR技術發展速度，可謂是相當的快，但它仍然不是天仙，預計2019年我國VR技術才會進入成熟階段，由此不再帶有翔的味道。屆時會出現一個樂觀的前景：現存的眩暈感、圖形畸變等骨癌難題，或將得到完美解決。