藝術(shù)家對(duì)外星文明的印象。Credit: uux.cn/CfA
（神秘的計(jì)劃進(jìn)行地球uux.cn）據(jù)今日宇宙（埃文·高夫）：想象一下，我們探測到一個(gè)星際物體正在進(jìn)入我們的外星文明外交重慶中圈外圍聯(lián)系方式崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款太陽系。起初，有人天文學(xué)家認(rèn)為它只是計(jì)劃進(jìn)行另一個(gè)像Oumuamua或博里索夫彗星一樣的自然闖入者。我們對(duì)來自銀河系其他地方的外星文明外交訪客的想法越來越感興趣，盡管他們到目前為止還沒有生命。有人
但是計(jì)劃進(jìn)行，如果很明顯這個(gè)來訪者有些不同呢？外星文明外交如果它不自然地移動(dòng)或者有目的地移動(dòng)呢？如果它在某個(gè)地方占據(jù)了穩(wěn)定的軌道呢？如果隨著我們收集更多的證據(jù)，很明顯這是有人有意發(fā)送給我們的某種探測器呢？如果它和我們交流呢？
突然，就像被推進(jìn)了科幻小說情節(jié)，計(jì)劃進(jìn)行人類處于完全不同的外星文明外交境地。我們?cè)撛趺崔k？有人
我們不能肯定會(huì)有這樣的第一次接觸。但是計(jì)劃進(jìn)行有可能。如果不是外星文明外交為了我們現(xiàn)在活著的人，那么可能在人類遙遠(yuǎn)的未來，如果我們有的話。
我們不能排除這種可能性，我們已經(jīng)考慮了很多應(yīng)對(duì)措施。一些想法圍繞著準(zhǔn)備武器或其他防御能力。但至少有一個(gè)人認(rèn)為，我們應(yīng)該通過制定一項(xiàng)與ETI(外星智能)進(jìn)行外交的重慶中圈外圍聯(lián)系方式崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款正式計(jì)劃來解決這個(gè)問題。)
約翰·格茨不是在職科學(xué)家，他是一篇名為《星際外交》的新論文的作者。它可在預(yù)打印服務(wù)器arxiv上獲得。格茨也是其他關(guān)于SETI的著作的作者，他的文章已經(jīng)出現(xiàn)在《科學(xué)美國人》上。
“不管怎樣，與外星人的接觸可能迫在眉睫，”格茨寫道。"對(duì)于第一次發(fā)現(xiàn)的后果，各國之間還沒有計(jì)劃."善后是一個(gè)好詞，因?yàn)槿绻覀儽籈TI聯(lián)系，這將是一個(gè)戲劇性的人類大變動(dòng)。很多事情可能會(huì)出錯(cuò)。格茨說，我們需要共同制定一個(gè)外交計(jì)劃，概述我們的反應(yīng)和我們的責(zé)任。
SETI，尋找外星智慧，主導(dǎo)著人類探測外星人的努力。格茨指出，我們可能正處于SETI的黃金時(shí)代。據(jù)格茨說，這是因?yàn)檫@項(xiàng)工作資金充足。他提到了尤里·米爾納對(duì)這一努力的支持，包括幾年前他做出的十年1億美元的承諾。格茨還說，我們的技術(shù)努力從未如此之大。
“世界上幾乎每一個(gè)主要的射電望遠(yuǎn)鏡都在參與SETI，包括中國的FAST、VLA、MEERKAT、ATA、巴夏禮天文臺(tái)和格林班克天文臺(tái)等，以及一些光學(xué)望遠(yuǎn)鏡，”Gertz寫道。
但是SETI有它的缺點(diǎn)。它只在很短的時(shí)間內(nèi)觀察一顆恒星，在這一小段時(shí)間內(nèi)，必須發(fā)送和接收信號(hào)。許多相互競爭的思想家對(duì)SETI爭論不休，支持或反對(duì)它的有效性。格茨說，更有可能的是，一個(gè)先進(jìn)的文明會(huì)發(fā)出有針對(duì)性的探測器，而不是向行星發(fā)送信息。
“經(jīng)典的SETI范式受到了我和其他人的挑戰(zhàn)，他們認(rèn)為ET進(jìn)行接觸的更好策略是為此向我們的太陽系發(fā)送物理探測器，”他寫道。
在這種情況下，一個(gè)技術(shù)先進(jìn)的文明會(huì)學(xué)習(xí)我們的語言和其他關(guān)于我們的東西，以便于聯(lián)系。它可能涉及一個(gè)可以與我們實(shí)時(shí)交流的人工智能，避免了與它的制造者交流所需的漫長的星際延遲。他寫道:“外星探測器可能會(huì)以近乎實(shí)時(shí)的方式與地球?qū)υ挘皇且詭讉€(gè)世紀(jì)或幾千年為單位進(jìn)行星際間的來回對(duì)話。”。
無論第一次接觸是來自另一個(gè)文明的信號(hào)還是進(jìn)入我們太陽系的探測器，仍然沒有一致的回應(yīng)。我們的快速反應(yīng)可能至關(guān)重要，尤其是當(dāng)信號(hào)來自很遠(yuǎn)的地方時(shí)。例如，如果它來自1000光年之外，那么即使我們立即做出響應(yīng)，ETI發(fā)出信號(hào)和收到響應(yīng)之間也需要2000年。到那時(shí)他們還會(huì)注意嗎？
這些問題并不新鮮。許多思想家都思考過這些問題。但是如果我們被迫快速做出決定呢？如果地球上的一個(gè)國家決定自己做出反應(yīng)，無論是對(duì)一個(gè)遙遠(yuǎn)的信號(hào)還是對(duì)一個(gè)來訪的探測器做出反應(yīng)，會(huì)怎么樣？“就目前情況而言，任何一個(gè)國家都可能決定自己發(fā)出信號(hào)，從而拖累全人類及其后代，”格茨寫道。
如果有調(diào)查來找我們，會(huì)有各種各樣的回應(yīng)。有些人可能想摧毀它，有些人可能想抓住它，有些人可能想把它當(dāng)作某種類型的大使。不幸的是，有些人會(huì)完全失去理性，開始崇拜它或諸如此類的廢話。
該探測器可以充當(dāng)一種特洛伊木馬。它可能會(huì)告訴我們想聽的話，可能會(huì)試圖欺騙我們自滿，而它的建設(shè)者制定了一些邪惡的計(jì)劃，并向我們派出一支艦隊(duì)。一千件事情都可能發(fā)生，盡管有些我們能想象出來的事情不太可能發(fā)生。
但是根據(jù)格茨的說法，不管第一次接觸的性質(zhì)是什么，我們需要某種國際條約來規(guī)范我們的反應(yīng)。人類將不得不以前所未有的方式組織自己。
“沒有簡單的決定，”格茨解釋道。“這就是為什么我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，通過代表機(jī)構(gòu)做出這些艱難的選擇，并將這些決定編入一項(xiàng)國際條約。”
這個(gè)條約會(huì)是什么樣的？我們可能已經(jīng)在聯(lián)合國和平利用外層空間委員會(huì)(COPUOS)有了藍(lán)圖。)1959年，聯(lián)合國創(chuàng)建了COPUOS，同年，蘇聯(lián)發(fā)射了月球3號(hào)，并首次拍攝了月球的背面。
格茨認(rèn)為，不管研究這個(gè)問題的委員會(huì)或機(jī)構(gòu)叫什么，它都應(yīng)該是多國和多學(xué)科的。這可能是一場長達(dá)數(shù)十年的努力，伴隨著激烈的辯論和博弈。而且，了解人性，許多尖刻的姿態(tài)和相互指責(zé)。
“成員可能包括天體生物學(xué)、天文學(xué)、生物學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、密碼學(xué)、外交、經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)急計(jì)劃、流行病學(xué)、博弈論、法律、語言學(xué)、數(shù)學(xué)、心理學(xué)、宗教、火箭科學(xué)、安全和空間科學(xué)等領(lǐng)域的專家，”他寫道。
根據(jù)格茨的說法，國家間的透明度是這個(gè)充滿希望的委員會(huì)或機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵部分。參與SETI和類似項(xiàng)目的國家必須愿意平等地分享信息。“設(shè)想的條約應(yīng)該包含視察和核查的條款。每一個(gè)SETI、太空和天文項(xiàng)目都應(yīng)該向所有簽署國開放，接受侵入性檢查。中國科學(xué)家應(yīng)該有權(quán)接收美國的數(shù)據(jù)流，反之亦然，”格茨寫道。
格茨指出，美國與中國共享SETI數(shù)據(jù)流，但沒有互惠。(這可能是真的，但至少有一篇發(fā)表在《天體物理學(xué)雜志》上的論文顯示了中國FAST將如何實(shí)施SETI。)
作為一個(gè)抵制開放和透明的民主理想的極權(quán)主義國家，中國很有可能對(duì)其他國家隱瞞檢測結(jié)果，希望從中獲取一些利益。那是格茨的信念，很難完全否定。
但是人類必須從某個(gè)地方開始。即使第一次接觸還有很長的路要走，或者即使它永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，估計(jì)這種可能性也不是不現(xiàn)實(shí)的。我們不必一開始就解決所有潛在的問題。
“條約初稿不一定是火箭科學(xué)，”他寫道。“它不需要一個(gè)龐大的委員會(huì)和多年的辯論來提出一項(xiàng)擬議中的條約的至少一個(gè)初稿。”那會(huì)是什么樣子呢？
他將自己的提議稱為“關(guān)于人類與機(jī)器人或生物外星智能關(guān)系中各國活動(dòng)原則的條約”
他的條約以概述其目的開始。基本上，它歸結(jié)為承認(rèn)第一次接觸影響現(xiàn)在和將來活著的每一個(gè)人，和平和開放應(yīng)該是條約的基石。它包括這樣的語言:“認(rèn)識(shí)到全人類在與這些外星生物建立和平關(guān)系方面的共同利益。”
還有很多，包括承認(rèn)我們“……對(duì)我們可能遇到的任何外星人的普遍性、性質(zhì)、意圖或能力一無所知”，以及與ETI的關(guān)系應(yīng)該代表全人類來進(jìn)行。他還認(rèn)為，該條約應(yīng)該與聯(lián)合國的目標(biāo)保持一致。這些似乎都沒有問題。
然后，格茨提出了可以構(gòu)成最初條約的16個(gè)單獨(dú)的條款。它們值得一讀。
誰知道這會(huì)導(dǎo)致什么？誰知道有多現(xiàn)實(shí)？有人能想象來自伊朗的神權(quán)領(lǐng)袖與來自印度的印度教徒、航天人坐在一起決定行動(dòng)路線嗎？有人能想象來自阿富汗的塔利班坐在來自德國的女性無神論科學(xué)家面前決定如何前進(jìn)嗎？這似乎是一部荒謬電影的糟糕情節(jié)，但人類前進(jìn)的唯一道路是團(tuán)結(jié)。
指出人類彼此之間的困難是唾手可得的。但值得稱贊的是，格茨已經(jīng)著手處理一個(gè)潛在的嚴(yán)重問題。正如他正確指出的那樣，我們可以在解決這一努力中固有的所有問題之前就開始行動(dòng)。
我們會(huì)嗎？
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
