導讀：多家媒體爆料，樂視當初參與樂視IPO的東窗的質委員被調查，據說7年前樂視網上市的年前時候，就已經存在問題。疑又

　　出來混總是被提要還的，7年之前，樂視樂視網上市時面臨的東窗的質質疑，終究還是年前沒有逃脫時間的檢驗。

　　10月30日，疑又騰訊財經、被提財新相繼報道稱，樂視參與樂視網IPO審核的東窗的質多位前發審委委員近期被調查。

　　騰訊財經援引知情人士稱，年前第一屆創業板發審委委員中，疑又有三到四名委員在2017年7月底8月初被調查，被提其中兩名來自會計事務所，至今仍處于被調查狀態。“主要是涉及樂視網的IPO，還不知道是不是會里調查還是公安介入。”

　　另據財新消息，目前已被調查的三位委員包括立信會計師事務所（特殊普通合伙）合伙人謝忠平、北京天圓全會計師事務所董事孫小波，以及大華會計師事務所董事、執行合伙人韓建旻。其中，謝忠平、孫小波為樂視網首發的七位發審委委員中的兩位。財新援引知情人士稱，韓建旻未直接參與樂視網發審會投票，但在樂視網IPO期間提供了幫助。


　　2016年5月，樂視網通過非公開發行股票，再度籌資48億元

　　7年前的質疑

　　樂視網于2010年6月首發通過，8月登陸創業板，成為中國視頻行業第一家上市公司。上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。

　　當時，樂視網在國內網站流量排名中位于168位，遠遠落后于優酷的第10位、土豆的第12位。就在樂視上市前10天，流量排名遠在樂視之前的酷6網借殼華友世紀實現納斯達克上市，但納斯達克對酷6網的估價不到樂視的1/10。2014年初，樂視市值一度沖到了410億元人民幣，成為創業板市值最高的公司。

　　在上市時，相比不少流量更大的視頻網站，樂視網宣稱的優勢是財務狀況更為健康。樂視網在2008年融資時就聲稱“已經盈利”，而當時很多國內“主流”視頻網站仍然處于虧損狀態。

　　樂視網當時的財務狀況真的很好嗎？《財經》曾在2014年的報道中揭發其中的問題。

　　財經報道稱，根據樂視網上市公告，其前兩大收入分別是付費用戶和廣告，其最大的廣告客戶北京新銳力廣告有限公司，辦公人員長期只有2位，但發展出了千萬級的廣告業務。另外兩個廣告客戶北京中視龍圣廣告有限公司和北京春秋天成廣告有限公司，法定代表人是同一個人，名叫陳杰，前者辦公地為北京通州區縣鎮興一街564號，后者在北京懷柔區于家園二區甲1號樓4門，兩家公司的成立日期僅相隔三個月，注冊資本金同為50萬元。

　　工商年檢報表顯示，2008年，中視龍圣營業收入為零，凈虧損0.45萬元，從業人員1名，但2010年的樂視網招股書披露，中視龍圣在2008年為樂視貢獻了651萬元的廣告收入；2009年，中視龍圣營業收入8.5萬元，凈利潤為0.23萬元，從業人員2名，樂視網招股書披露，中視龍圣在這一年為樂視貢獻了324.5萬元的廣告收入。

　　華興資本CEO包凡在這篇報道中指出：“一個排名第17位的視頻網站，卻有業內第一的財務指標，變戲法啊。”

　　但賈躍亭堅決否認“樂視財務作假”問題，他從向上述媒體回應稱：

　　對于之前媒體質疑的樂視財務作假，證監會曾做過深入調查，這（仍批準上市）意味著，樂視在業務上沒有任何問題。

最新評論