 福建省奇和洞考古遺址出土的兩個(gè)類種一具迄今8400年的骨架。來源：吳秀杰/中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所 （神秘的不同重慶模特包夜（電話微信180-4582-8235）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)地球uux.cn報(bào)道）據(jù)Nature自然科研：古基因組學(xué)開始揭示東亞歷史了。根據(jù)首批針對(duì)東亞地區(qū)的群的群開大規(guī)模古人類基因組研究，很多東亞人曾是后代后兩合兩個(gè)不同的人類種群的后代，而從大約 10000年前農(nóng)業(yè)出現(xiàn)后，年前農(nóng)業(yè)這兩個(gè)種群便開始了融合 。出現(xiàn)研究還揭示了中國南方和南太平洋古人類之間的個(gè)種關(guān)系，以及沿海居民之間的始融重慶模特包夜（電話微信180-4582-8235）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)聯(lián)系，這或能為了解人類如何來到東亞定居提供線索。東亞的人 這項(xiàng)結(jié)果于5月14日發(fā)表在《科學(xué)》上。兩個(gè)類種研究分析了24個(gè)中國古人類個(gè)體的不同基因組，3月發(fā)布的群的群開另一篇預(yù)印本論文則分析了整個(gè)東亞地區(qū)將近200例古基因組。 當(dāng)代東亞人基本都是后代后兩合5-10萬年前離開非洲的古人類的后代。但研究人員對(duì)于影響了當(dāng)前17億東亞人基因組的年前農(nóng)業(yè)古人類遷移卻了解得很少。之前只發(fā)布過為數(shù)不多的來自東亞的古人類基因組，研究人員并不清楚某些關(guān)鍵事件，比如徹底改變了西部歐亞人群基因構(gòu)成的農(nóng)業(yè)傳播，對(duì)東亞地區(qū)有過哪些影響。 付巧妹是北京古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的一名群體遺傳學(xué)家，她帶領(lǐng)的一支團(tuán)隊(duì)分析了9500-300年前生活在東亞（包括如今中國所在地）的24個(gè)個(gè)體的基因組，大部分基因組來自中國東北部黃河流域以及相距1000多公里的中國東南部福建省的考古遺址。 南北差異 付巧妹團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，在新石器時(shí)代早期（約10000-6000年前），這兩個(gè)地區(qū)的人類群體存在遺傳差異。但久而久之，兩個(gè)群體開始混合：當(dāng)代中國人的祖先來源主要是北方群體，但也與古代福建群體有著不同程度的關(guān)系（與中國南方群體的關(guān)系最近）。付巧妹團(tuán)隊(duì)并不完全清楚兩組群體究竟是從何時(shí)開始基因交流的，但團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)有跡象表明，到5000-4000年前的新石器時(shí)代晚期，北方遺傳特征已經(jīng)開始擴(kuò)散到中國的東南方。 北京大學(xué)考古學(xué)家秦嶺說，這表明東亞的農(nóng)業(yè)可能是通過農(nóng)民和狩獵采集者的融合進(jìn)行傳播的。這與古基因組研究在西部歐亞的發(fā)現(xiàn)不一致，西部歐亞有中東血統(tǒng)的農(nóng)業(yè)群體從很大程度上取代了歐洲的狩獵采集者[3]。 黃河流域的農(nóng)業(yè)群體也曾向西遷徙。美國哈佛醫(yī)學(xué)院的群體遺傳學(xué)家David Reich是付巧妹團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)研究的共同作者，他帶領(lǐng)的一支團(tuán)隊(duì)分析了黃河流域已有5000年歷史的20個(gè)個(gè)體的基因組，發(fā)現(xiàn)他們與當(dāng)代藏族人有關(guān)系。報(bào)道了這一結(jié)果的研究一共分析了191個(gè)東亞古人類個(gè)體，論文于 3月25日發(fā)布在bioRxiv預(yù)印本服務(wù)器上。 遠(yuǎn)方親戚 研究還揭示了一些意料之外的遠(yuǎn)距離聯(lián)系。新石器時(shí)代在中國沿海附近定居的人群，無論在東北還是東南地區(qū)，都和東南亞以及日本沿海地區(qū)的古人類具有部分相似祖源。付巧妹說：“那說明整個(gè)東亞沿海區(qū)域是一個(gè)重要的遷移地點(diǎn)。”Reich和他的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了類似的聯(lián)系，他們認(rèn)為這或許能證明現(xiàn)代人最初是在東亞沿海地帶定居的。 中國東南方的祖先則擴(kuò)散得更遠(yuǎn)。付巧妹團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，新石器時(shí)代的福建人群以及臺(tái)灣海峽的島嶼人群與遙遠(yuǎn)大洋洲的瓦努阿圖的古代島民關(guān)系較近。此前的古基因組研究記錄了這些祖先從東亞向大洋洲的擴(kuò)散[4]，付巧妹的研究則表明，這個(gè)群體起源于中國南方。 澳大利亞國立大學(xué)考古學(xué)家Matthew Spriggs認(rèn)為這個(gè)結(jié)論站得住腳。已有考古學(xué)和遺傳學(xué)證據(jù)表明，南太平洋遷徙人群與臺(tái)灣古人類有關(guān)系，新石器時(shí)代的臺(tái)灣居民很有可能來自大陸的南部地區(qū)。“我很高興能看到這篇論文。”他對(duì)付巧妹的研究評(píng)價(jià)道。 秦嶺認(rèn)為付巧妹研究的中國古南方人群居住在一個(gè)與外隔絕的區(qū)域，可能無法代表更廣地區(qū)的情況。她還表示，首先要做的是對(duì)中國南方長江流域早期農(nóng)業(yè)人群的DNA進(jìn)行測序，該地區(qū)是水稻馴化的中心，也是其他遷徙的可能起源地。 以上研究結(jié)果讓研究人員相信，古基因組學(xué)能夠幫助他們更深入地認(rèn)識(shí)東亞早期歷史。倫敦弗朗西斯·克里克研究所的群體遺傳學(xué)家Pontus Skoglund希望弄清楚這樣一個(gè)問題：在東亞定居的第一批智人是否曾與已經(jīng)滅絕的古人類——丹尼索瓦人發(fā)生過基因交流。哥本哈根大學(xué)的遺傳學(xué)家Martin Sikora補(bǔ)充道：“我認(rèn)為關(guān)于前新石器時(shí)代有人類定居的區(qū)域，大家最感興趣的一個(gè)問題是：最早出現(xiàn)在這些區(qū)域的現(xiàn)代人究竟是誰？” |